教师工会大手笔资助共和党州议员——《华尔街日报》

自2021年以来，已有十个共和党主政的州通过了全民教育券政策，但南方大部分地区仍进展迟缓。原因很简单：许多共和党立法者是教师工会的盟友，要推动教育券立法，可能需要在初选中击败这些议员。

反对教育券的共和党人大多以"农村地区私立学校稀缺，需要强大公立教育体系"为由。这一论点站不住脚，因为全民教育券政策将催生新的私立教育选择，并通过竞争提升公立教育质量。

但查阅政治献金记录后，他们的反对立场便不难理解。在阿拉巴马、佐治亚、密西西比和德克萨斯等抵制改革的州，教师工会及其盟友向反对教育券的立法者提供了大量资金支持。

以德克萨斯州为例，州长格雷格·阿博特已第四次召集特别立法会议推动全民教育券法案。州众议员格伦·罗杰斯是该计划最激进的共和党反对者，自2018年以来他从教师工会政治行动委员会获得了至少22,500美元。收受24,250美元的史蒂夫·艾利森议员曾投票删除法案中的教育券条款。今年四月，德州众议院有24名共和党人反对教育自由法案，其中22人接受过教师工会政治献金，11人收受金额超过1万美元。

阿拉巴马州的情况更为严重。尽管州议会今年扩大了有限的教育奖学金计划，但建立全民教育储蓄账户的法案却在委员会夭折。调查显示，大量共和党议员与企图扼杀该法案的教师工会关系密切。自2019年以来，阿拉巴马教育协会政治行动委员会向92名共和党议员提供了竞选资金，其中46人获赠至少2万美元，最高单笔金额达8万美元。仅去年一年，参议院教育政策委员会共和党主席就从工会获得了4万美元。

阿拉巴马州共和党简直可以称得上是教师工会的政党。2022年，阿拉巴马教育协会约三分之二的捐款流向了共和党人。虽然该党团中许多人尚未就此议题投票，但有迹象表明他们准备屈从工会意志。去年，教育选择倡导者科里·德安吉利斯在推特上质问一位关键共和党参议员——在收取教师工会至少1.5万美元捐款后——是否会支持教育选择政策。该参议员以拉黑德安吉利斯账号作为回应。

在佐治亚州，共和党内教师工会的盟友虽较少，但其数量仍具决定性。2022年，佐治亚教育工作者协会政治行动委员会资助了州众议院四位关键立法者。这四人在今年三月全部投票反对全民教育券法案。最终投票结果为89比85。

至于尚未通过全民教育选择的密西西比州，自2019年以来，密西西比公共教育政治行动委员会已向共和党人捐赠近3万美元。虽然该委员会与工会没有正式关联，但其候选人问卷明确要求了解立法者对私立学校使用纳税人资金的立场——这正是教育选择政策的核心要素。

共和党人当然有权接受任何合法来源的竞选捐款，但选民家庭有权知道：他们选出的许多共和党议员可能并未将学生利益置于首位。既然日益高涨的教育选择需求未能改变这些政客的立场，2024年党内初选时替换他们才是最佳出路。

阿博特州长本周二指明了方向——他公开支持首位初选挑战者，对抗州议会中反对教育选择的共和党在任议员。共和党越早清除这些亲教师工会的成员，全民教育选择政策就能越早在本该实施的州份成为法律。

蒂尔曼先生是美国文化项目的首席执行官。

格雷格·阿博特于11月1日在奥斯汀的新闻发布会上发言。图片来源：亚当·戴维斯/Shutterstock刊登于2023年12月1日印刷版，标题为《教师工会大手笔资助共和党州议员》。