蒙大拿州法官称TikTok禁令可能违反第一修正案——《华尔街日报》

蒙大拿州对TikTok禁令的合法性将在稍后未安排具体日期的法官审判中裁决。图片来源：Andrew Harrer/彭博新闻由于法官裁定该州禁止该应用程序的法律“可能违反第一修正案”，TikTok在蒙大拿州赢得暂缓执行，原定于1月生效的禁令被阻止。

一位联邦法官周四批准了一项初步禁令，阻止了今年早些时候由蒙大拿州立法机构通过的这项法律，等待社交媒体公司提起的诉讼结果。禁令本身的合法性将在稍后未安排具体日期的法官审判中裁决。

“尽管保护蒙大拿州消费者可能存在公共利益，但州政府未能展示这项TikTok法案如何实现这一目标，”美国地区法官唐纳德·莫洛伊写道。他还表示，TikTok一方提出了更有力的论据，并展示了在最终案件中胜诉的可能性。

莫洛伊在裁决书中写道，没有TikTok，用户“被剥夺了通过他们偏好的言论方式进行交流的权利，因此适用第一修正案的审查是恰当的。”州政府此前辩称该法律并未违反第一修正案。

周四，该州的一位女发言人表示，这一决定是初步的。

“法官多次指出，随着案件进展以及州政府有机会提交完整的事实记录，分析可能会发生变化，”女发言人艾米莉·坎特雷尔说。“我们期待提交完整的法律论据来为这项法律辩护。”

TikTok在一份声明中表示，对法官批准初步禁令感到欣慰。

该公司称：“数十万蒙大拿州居民可以继续在TikTok上表达自我、谋生和寻找社群。“代表一群TikTok创作者（这些创作者与公司一起起诉该州）的律师表示，她对这一决定感到高兴。

蒙大拿州立法者在2月份提出该法案，理由是担心总部位于北京的字节跳动公司可能被迫由中国政府监视其1.5亿美国用户。该法案在4月前通过了蒙大拿州立法机构的两院，并于5月由州长格雷格·吉安福特签署成为法律。

TikTok多次表示，从未与中国共产党共享用户数据，如果被要求也会拒绝。该公司在联邦法院就禁令起诉蒙大拿州总检察长，并请求初步禁令以阻止其生效。

据蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森（他帮助设计了该法律）称，此案最终可能上诉至最高法院。

在10月关于是否批准禁令的听证会上，TikTok方的律师辩称，蒙大拿州的努力已经"完全过度”，并且该法律违反了第一修正案。

蒙大拿州总检察长克里斯蒂安·科里根援引1986年最高法院一项裁决进行反驳，该裁决认定成为卖淫场所的书店不受第一修正案保护。

“这是保障蒙大拿州居民安全的唯一途径，“他表示。

在米苏拉市的听证会上，莫洛伊法官质疑该州关于保护居民安全与隐私的主张，称用户是自愿向TikTok分享数据，这让他感到困惑。

即便该法案得以维持，其具体执行方式仍不明确。法案发起人、共和党州参议员雪莉·万斯表示，遵守法律的义务在于TikTok平台本身。

目前尚无其他州实施类似禁令，但已有部分州就该应用的运营方式提起诉讼。去年10月，犹他州指控这款社交媒体应用非法诱导儿童沉迷使用，并指其就"与字节跳动的关联程度及受控情况"误导用户。

联邦层面针对TikTok的禁令努力已停滞多年。2020年，时任总统特朗普试图通过行政令实施禁令，但两名联邦法官对其总统权限提出质疑，拜登总统上任后撤销了该行政令。不过拜登政府对该应用的管制尝试同样未能奏效。

据知情人士透露，今年早些时候拜登政府曾要求TikTok中国所有者出售股份，否则可能面临美国禁令。

TikTok详细阐述了一项15亿美元的计划，旨在重组其美国业务并提高透明度。但自年初以来，该公司已将数位高层管理人员从字节跳动调至TikTok——特别是将几位从北京调往美国——这引发了立法者的质疑。

联系作者Meghan Bobrowsky，邮箱：[email protected]

本文刊登于2023年12月1日的印刷版，标题为《法官阻止蒙大拿州禁止TikTok的法律》。