德桑蒂斯-纽瑟姆辩论要点：2024年本可能上演的竞选战——《华尔街日报》

乔治亚州阿尔法利塔——除非未来几个月出现意外情况，2024年总统大选很可能将由两位令美国人彻底厌倦的年迈老面孔对决。然而周四的辩论却展现了截然不同的景象：两位正值壮年的激情党派人士，就实质性问题相互问责，为选民提供了鲜明选择。

共和党籍佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯与民主党籍加州州长加文·纽瑟姆在福克斯新闻肖恩·汉尼提主持的约100分钟无限制辩论中激烈交锋，该辩论通过有线电视网络直播。《华尔街日报》母公司新闻集团与福克斯母公司福克斯公司存在共同所有权。

两位州长在犯罪、移民和经济议题上激烈交锋，就各州税收负担、教育方针展开唇枪舌战，并对乔·拜登总统任期成效给出截然相反的评价：纽瑟姆给现任者打出明确的A级评分，德桑蒂斯则称其是昏聩的失败者。

汉尼提将此次活动定位为执政理念的史诗级碰撞，两党最具知名度与战斗力的代表人物为他们南辕北辙的政策方针辩护。这场无观众辩论在亚特兰大郊外约一小时车程的乔治亚州阿尔法利塔举行。

德桑蒂斯多次强调加州近期人口下降现象，称这印证了纽瑟姆政策的失败。“几乎要刻意为之才能搞砸加州，但这正是加文·纽瑟姆担任州长后的所作所为。“他指责纽瑟姆在辩护时"油滑狡黠”。

纽瑟姆则称德桑蒂斯是一个分裂性人物，专注于将不满情绪和"虚假分离"武器化。在挖苦德桑蒂斯目前竞选总统时，他补充说，两人有一个共同点——“我们俩都不会成为2024年本党的提名人选。”

讨论在他们处理新冠疫情的方式上尤其激烈。德桑蒂斯吹嘘自己在保持企业和学校开放方面的记录；纽瑟姆称他为伪君子，最初拥护科学，后来屈服于"他党内的边缘势力”。

德桑蒂斯提到纽瑟姆在新冠封锁期间参加了一家高档餐厅的晚宴。他称这位加州州长是"自由派精英中的一员。他们喜欢把负担强加给你，却不想为自己的行为承担后果。"

虽然两位州长都攻击对方并为自己的州辩护，但德桑蒂斯提出了更集中、更一致的愿景，认为他的意识形态框架提高了佛罗里达州居民的生活质量，而加州则变得负担不起且危险。

纽瑟姆指责德桑蒂斯将移民当作政治棋子，将残忍作为政治策略。然而，他经常处于守势，未能清楚地阐明自己对比鲜明的意识形态或加州式的人类繁荣的强烈愿景。他指责德桑蒂斯在新冠疫情和移民问题上支持自由派政策，这种虚伪的指控使自己的立场更加模糊。

肖恩·汉尼提将这场活动定性为执政理念之战。图片来源：阿尔·德拉戈/彭博新闻双方都试图将论点提升至国家层面。德桑蒂斯声称加州体现了拜登连任的灾难性后果：“拜登、哈里斯和纽森企图将加州模式推广至全国。”

纽森则为拜登政策辩护，警告德桑蒂斯当选将令美国倒退。“你们企图剥夺来之不易的国民权利——投票权、民权、LGBTQ群体权利、女性权利，“他说道，“你和特朗普总统正在试图点燃民主的火焰。”

必须承认，这并非公平较量；尽管保守派脱口秀主持人开场承诺保持中立，但提问多基于片面数据和倾向性预设。早有预料的纽森并未正面回击，而是闪避明显攻击，用精心挑选的数据作为盾牌，而非提出可能展现不同路径的见解或事例。

对德桑蒂斯而言，此次活动是挽救低迷选情的险招——通过与知名自由派对手同台，他向共和党选民展示自己在此类场合的机辩能力。 初选辩论因候选人理念相近且需争取同党支持者，向来更难应对。德桑蒂斯在三场共和党初选辩论中表现稳健但乏善可陈，使得对手——前驻联合国大使兼南卡罗来纳州州长尼基·黑莉得以抢占风头并掌握竞选势头。

距离初选投票开始不足两个月之际，前总统特朗普在全国及早期初选州的支持率均领先两位数优势。图片来源：Sean Rayford/Getty Images对可能参选2028年大选的纽瑟姆而言，这场辩论风险较低——他已明确表示无意参与本届竞选。他将此次活动描述为德桑蒂斯竞选团队垂死挣扎的伎俩。不过汉尼提和德桑蒂斯都坚称，纽瑟姆正在为取代81岁的拜登进行"影子竞选”，德桑蒂斯称拜登"状态每况愈下”。

纽瑟姆对此说法嗤之以鼻，表示拜登必将成为2024年民主党候选人。“就算拜登100岁，我也选他而非任何年龄的德桑蒂斯。”

整场辩论中，纽瑟姆试图将德桑蒂斯塑造成专制者，指出其所谓"自由之州"实则严厉管控女性身体和儿童教育。“这个人正在将教师、医生、图书管理员和寻求生殖保健的女性定罪，“他说，“你让投票变得更困难，你禁书。别跟我扯什么自由。”

德桑蒂斯则携带了道具，包括他称为色情的儿童书页和旧金山人类粪便分布图。他反唇相讥，承认加州人确实享有佛罗里达没有的自由，比如当街排泄、露营和公开吸毒的自由。“这些确实是自由。但绝非开国元勋们设想的自由，“他说，“它们导致加州生活质量崩坏，结果有目共睹。”

写信给莫莉·鲍尔，邮箱：[email protected]

刊登于2023年12月1日印刷版，标题为《德桑蒂斯与纽瑟姆在辩论中交锋》。