AOC处于风口浪尖 - 《华尔街日报》

纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹本月在国会山新闻发布会上的发言。图片来源：michael reynolds/Shutterstock一位代表全美税负最重、监管最严辖区的政客，真能理解大政府对普通民众造成的负担吗？先别急着下结论——这位美国最著名的左派人士之一，已经注意到生活在这个"最蓝"城市之一需要付出多么高昂的代价。

《纽约邮报》的卡尔·坎帕尼尔报道称：

众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹周一表示，工薪阶层正因生活成本过高而逃离纽约。

这位女议员在讨论移民危机和市长埃里克·亚当斯颇具争议的全面预算削减计划时提出这一观点。该计划将缩减警力，并削减学校、图书馆和文化艺术项目的支出。

在电话市政厅会议上，她质疑为何市长和市议会不考虑对富人增税——比如针对富豪阶层昂贵的临时寓所或豪华公寓。

她表示数据并不支持"增税会导致最富裕居民搬离"的说法，尽管最新人口普查显示包括亿万富翁在内的高收入纽约人正在外迁。

“但你知道吗？实际上搬离这座城市的大多不是最富裕的人群，而是工薪阶层。他们已无法负担这里的生活成本。”她说道。

正如坎帕尼尔先生敏锐指出的，近年来高收入群体更倾向于迁离。但为这位女议员辩护一句：纽约治理的沉重负担正驱使各收入阶层的人们前往其他生活成本更低、环境更宜居的地区。纽约州政府数据显示，截至2021年的百万富翁外流现象之外，2019-2020年间还出现了涵盖所有年龄段和收入水平的惊人净迁出潮。在这个两极分化的时代，难以承受的生活成本成了所有纽约人共同的纽带！

自疫情恐慌以来，逃离高成本生活的趋势仍在持续。塞利姆·阿尔加去年十月为《纽约邮报》报道称：

帝国州正走向衰落。

美国人口普查数据显示，2022年有545,498名纽约人因高税收和生活质量恶化迁往他州。

首选目的地是佛罗里达州，其次是新泽西、康涅狄格、宾夕法尼亚等邻近州，以及得克萨斯、加利福尼亚等更远的州。

人口外流现象部分被迁入帝国州的新居民所抵消…约有30.1万人选择在此定居。

尽管出现增长，纽约州仍净流失24.4万人口。

就纽约市而言，《纽约邮报》记者凯瑟琳·唐莱维五月报道称：

最新数据显示，新冠疫情后纽约市人口持续萎缩——多数外迁市民涌向了南部各州。

美国人口普查局周四披露，这座大苹果城的人口较疫情初爆发时下降了5.3%。2020年4月至2022年7月期间，超过46.82万人逃离纽约。

这位女议员提出的通过对最富裕纽约人加税来解决问题的方案，实则另有玄机。通胀时代各地经济吃紧，随着可征税纽约人减少，社会主义者正扩大其瞄准的钱包群体。帝国公共政策中心的蒂姆·霍弗十月在《华尔街日报》撰文指出：

国会女议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯及其意识形态盟友一边哀叹纽约市政府机构遭遇"暴力预算削减"，一边呼吁通过对前5%的纽约人加税来"为全体市民提供资源"。考虑到左派此前只聚焦"1%富豪"，这标志着重大的立场转变。

纽约收入前1%人群的起薪线略低于100万美元调整后总收入，而前5%则从略高于25万美元开始——这意味着夫妻双方每人需赚取12.7万美元。

赫弗先生同时指出，增加税收未必能被善用：

纽约拥有全美最烧钱的K-12公立教育体系，但学生成绩平平。该州医疗补助支出超过德克萨斯和佛罗里达两州总和，政府机构的基础设施采购价更是全球最高。更多资金从未、也永远无法满足需求。

或许有人觉得说服奥卡西奥-科尔特斯议员推行降低城市生活成本的政策是徒劳之举，事实可能如此。但关于现行政策究竟是在激励中等收入者还是高收入者迁离的辩论，正是纽约亟需的公共议题。

***

读者来信

长期订户吉姆·柯特兰对周一专栏中关于参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）发起的"三明治巨头"论战提出异议。笔者曾调侃称，即便解释她反对赛百味连锁出售的立场，也未必能"为沃伦的新竞选增添滋味"。柯特兰先生回复道：

胡扯。这位参议员显然是贪多嚼不烂。让我们生菜看看为何她要死磕这个火鸡提案。表面看，她不过是想为公关效果而火腿表演。要我说，她的论点两面切…虽然博得关注，但真是好公关吗？剥开洋葱层，本质不过是作秀。用尖锐评论胡椒般撒向她，她就会蔫掉。

她的论点有些俗套，显然她试图在义愤与可笑言辞之间左右逢源的做法让自己陷入了困境。人们会认为，她在参议院的日子恐怕要完蛋了。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时也是《 borrowed time: 花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅"网络精华"电子邮件。

投稿建议请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助汇编"网络精华"栏目。）

***