美国犹太人再次陷入政治无家可归的境地——《华尔街日报》

随着反犹主义在全球范围内抬头，包括民主党内部也不例外，但目前尚无明确迹象显示美国犹太人开始背弃民主党。过往民调显示，近七成美国犹太人在近年总统大选中支持民主党，而据我推测，2024年这一比例可能更高。有笑谈称，改革派犹太教不过是附加了节假日的民主党纲领——可我鲜少听闻共和党人对此发笑。

为何以智慧著称的犹太民族，其投票与行为常与自身根本利益相悖？或许源于1948年以色列建国前，犹太人几乎从未直接掌握过政治权力？意第绪语据称是唯一未被统治阶级使用过的现代语言。在以色列建国前，犹太人始终是政治舞台的局外人。

此外，犹太人的社会主义情结历来深厚。欧文·克里斯托尔在1999年《论犹太人的政治愚蠢》一文中指出：“多数前社会主义者——几乎在各国皆然——仍是资本主义的反对者。当今社会主义已成不敢直呼其名的政治目标，因其制度信誉已然破产。”

尽管多数犹太人可能已放弃社会主义——从托洛茨基到哈罗德·拉斯基等犹太社会主义思想家皆已名誉扫地——但许多人仍难割舍其精神内核：对所谓弱势群体的同情，一种使他们站在所有少数派立场的粗粝正义观，以及对政治传统的漠视。犹太裔的克里斯托尔认为，犹太人往往重理论轻实践，因此甚至对联合国这类反以机构也抱有好感。

在我儿子们多年前举行成年礼的附近犹太会堂入口处，竖立着一块支持"黑人的命也是命"运动的大型标牌——这个反以色列运动带有反犹主义色彩。我曾两次致电建议撤下标牌，但都无果而终。

与此同时，犹太人对共和党的反感可追溯至犹太学术配额、居住区限制和企业歧视盛行的年代。那些数十年来严格限制犹太学生录取比例的常春藤盟校，那些存在不成文规定禁止向犹太人出售或出租房产的社区，那些长期拒绝雇佣犹太人的大企业，都被认为是由共和党人管理、居住和拥有的。

二战期间共和党的"美国优先"政策更是雪上加霜。像《芝加哥论坛报》出版商罗伯特·“上校”·麦考密克这样的人坚称美国参战与己无关，而此时希特勒正在屠杀数百万犹太人。民主党在这方面也并非立场坚定，我们现在知道，当时被许多犹太人视为英雄的富兰克林·D·罗斯福总统，既未取消犹太移民配额使更多人得以逃离大屠杀，也拒绝轰炸通往纳粹死亡集中营的铁路线。

这些历史记忆使得许多犹太人几乎不可能投票给共和党。即便现在民主党众议员伊尔汗·奥马尔声称美国支持以色列"都是为了钱"，众议员拉希达·特莱布长期指控以色列实行种族隔离并反对对以援助（她认为以方政策是导致10月7日大屠杀的原因），另一位民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔更是指控以色列而非哈马斯犯下战争罪，参议院多数党领袖查克·舒默虽表态反对却未谴责党内同僚，还有参议员伯尼·桑德斯——这个对以色列并不友善的犹太人——情况依然如此。不，这显然已不是我们父辈时代的民主党了。

毫无疑问，民主党可以再次指望犹太人作为一个整体投票给他们。但除此之外，在政治上，美国犹太人还能去哪里？只要唐纳德·特朗普还是共和党名义上的领袖，投票给共和党就不是一个很有吸引力的选择。评论家德怀特·麦克唐纳很久以前就把我们的两大政党称为“半斤八两”。民主党还是共和党，哪个更愚蠢？在这个复杂的问题上，我让你来决定。

爱泼斯坦先生的最新著作是《小说，谁需要它？》

11月7日，弗吉尼亚州温彻斯特的一个投票站。照片：多米尼克·格温/祖马新闻社刊登于2023年11月29日的印刷版，标题为《美国犹太人再次在政治上无家可归》。