《华尔街日报》：《羊毛背心》与《MAGA帽》热议唐纳德·特朗普

有时，如果我仔细聆听，脑海中会浮现两个声音的对话片段，这反映了深思熟虑的保守派对他们当前政治选择的矛盾心理。是的，我听到了声音，所以你可能不想认真对待我说的话。但在你要求立即把我送进精神病院之前，至少听听这段对话，而且，随着唐纳德·特朗普在刚刚开始但显然已经结束的共和党初选中建立起不可撼动的领先优势，问问自己是否可能也听到了同样的声音。对话是这样的：

穿着羊毛背心的保守派：“你怎么可能投票给特朗普？”

戴着MAGA帽子的保守派：“你怎么可能不投票给特朗普？”

羊毛背心：“抱歉，你得解释一下。”

MAGA帽子：“你先说。”

羊毛背心：“简单。这个人显然不适合担任公职。我们保守派看重总统的品德，不亚于成就或承诺。2016年时，我们许多人对他的品德就有严重怀疑，但我们准备忍了，因为当时形势严峻，而且我们认为，归根结底，这个国家、这个共和国，已经挺过了不止一位品德不佳的白宫主人。

“在四年的大部分时间里，他勉强回报了我们脆弱的信任。有时很难屏蔽他推文和咆哮的噪音，但他确实做了一些好事：一个持久的最高法院多数席位；对国家战略姿态向中国重新定位至关重要；一个充分就业、实际工资增长的经济，至少部分归功于一位亲商的总统。也许最重要的是，我们得到了一位愿意挑战几十年来将这个国家引向错误方向的既得利益集团的政治领导。”

“但2020年后，这套行不通了。

“你可以喋喋不休地谈论邮寄选票和提前投票的浪潮；谈论死人以及委内瑞拉操控的机器为拜登投票，但我没有看到——更重要的是，包括特朗普任命的一些法官在内的多位法官也没有看到——足以推翻选举结果的大规模舞弊。

“他输了。你知道为什么吗？归根结底是因为他的品格。我们中的一些人或许勉强能接受这一点，但数百万美国人不能。

“诚然，他的敌人一再越界。永久性的官僚机构几乎处处与他作对。大多数媒体陷入持续的歇斯底里，编造关于他的无稽之谈。是的，过去一年他面临的一些起诉看起来至少有些政治化的嫌疑。

“但这一切都不能成为他的借口。如果我们再次选择他作为候选人，共和党将正式支持他毫无根据的指控，即选举被窃取，而他试图通过违宪手段来证实这一说法。想想这实际上意味着什么：在所有意图和目的上，共和党将成为一个违宪的政党，回顾过去——并可能在2024年大选之前——承诺使用任何可能的手段让其人选成为总统。”

MAGA帽子：“首先，你承认特朗普先生遭受了前所未有的制度性阻挠、诋毁甚至起诉。仅这一点就为他的许多行为开脱了。

“而且我不太确定2020年的选举没有被窃取。也许舞弊的说法没有在法庭上得到支持，但整个选举的运作方式；新冠紧急投票条款；媒体对故事的操纵；如果特朗普先生获胜，极左人群可能会重演那个夏天街头暴力的持续背景威胁。你真的确定那是一场自由和公平的选举吗？”

“但当前真正重要的是：

“人们在2016年（以及2020年再次）投票给特朗普先生，因为他是我们这些不再愿意忍受精英阶层对我们文化和国家肆意破坏的人最可信的捍卫者。几十年来，保守派坐视进步主义革命席卷我们的机构，用开放边界取代受控的移民政策，用全球经济机会取代国家利益，用绿色和觉醒的正统观念取代传统价值观和信仰。

“是特朗普先生领导了这场反革命。在这个选举周期中，我们的胜利比以往任何时候都更为重要。这场反革命正在世界各地如火如荼地展开，从阿根廷到荷兰这样不同的地方，而左翼的追随者们则在街头支持哈马斯。

“你真的认为除了唐纳德·特朗普，还有谁能胜任这一切吗？他改变了政治格局，将共和党转变为一个致力于捍卫保守价值观的多民族美国人联盟。

“罗恩·德桑蒂斯？一个以特朗普先生为榜样崛起，现在却认为自己可以领导的人？尼基·黑利？她曾是特朗普的批评者，后来成为忠诚的特朗普支持者，现在又成了批评者。

“我们都同意，乔·拜登再执政四年——加上民主党控制的国会——将标志着左翼势力的又一次大跃进。只有特朗普先生具备打破常规的特质、普通人的吸引力以及阻止这一切的十足勇气。而且，在内心深处，我想你也明白这一点。”

听着他们的对话，我发现自己一直在点头。所以我现在要回去吃药了，留给你们来决定。

唐纳德·特朗普于9月8日在南达科他州拉皮德城举行集会后退场。摄影：安德鲁·卡巴列罗-雷诺兹/法新社/盖蒂图片社刊登于2023年11月28日印刷版，标题为“‘羊毛背心’与‘MAGA帽子’讨论特朗普”。