民主党欲对以色列援助附加"条件"——《华尔街日报》

以色列周一同意将与哈马斯的停火延长两天，以换取更多人质获释，这是拜登总统的首要任务。但民主党内部正兴起一个更为危险的念头：以以色列如何开展自卫战争为条件来限制美国援助。

据称这一附加条件仅要求以色列遵守国际法。但既然以色列本就遵循国际法，且美国已能基于人权理由暂停对外援助，这一条件实属多余——却绝非无害。战时提出这种条件，等于向以色列的敌人暗示美国在消灭哈马斯的行动上立场动摇。

参议院中东事务小组委员会主席、康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲周日对此提议表示赞同：“我们经常以遵守美国法律和国际法为条件向盟友提供援助。“他补充说：“我认为不需要造成如此程度的平民伤亡就能击败哈马斯”，并称当前伤亡"不可接受”。

上周五被问及此事时，拜登总统表示附加条件是"值得考虑的想法”，但"如果一开始就提出这个条件，我们不可能取得今天的进展。必须循序渐进。“国家安全顾问杰克·沙利文被两次要求澄清立场时，并未排除这种可能性。

这已不是民主党人首次追随佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯的步伐，后者上周四率先提出这一条件。“我们不能成为违反国际法行为的共谋，“他写道，“这包括必须停止无差别轰炸。“桑德斯此举是对民主党左翼日益高涨的反以色列街头抗议的回应。

这是一个例子，说明将援助附加条件的提议如何与每当以色列自卫时就会出现的诽谤相关联。以色列的反击绝非不分青红皂白。被迫在人口密集的城区与哈马斯作战，以色列已打击了超过15,000个目标。如果这些打击是不分青红皂白的，死亡人数将比哈马斯声称的还要高出许多倍。

自10月7日大屠杀以来，哈马斯每天都在对以色列进行不分青红皂白的攻击。这个恐怖组织发起的超过10,000次火箭弹袭击，每一次都是战争罪行，对以色列城市发动攻击时毫不顾及谁或什么击中。

拜登先生不需要通过附加条件来影响以色列。他说服以色列推迟并缓和地面入侵，拒绝与真主党升级冲突，在加沙北部使用较小规模的部队，允许更多援助并暂停某些行动。他鼓励以色列在转向加沙之前再次推迟，并帮助促成了人质协议和停火。

这种深度介入——有人会说是微观管理——很大程度上是为了其他目的，而非以色列的胜利。但对美国援助施加这一新条件将有所不同。在国际法这一问题上对以色列进行诋毁的运动中，这将构成一种威胁。

美国对以色列的援助并非神圣不可侵犯，以色列右翼长期以来一直认为和平时期的援助——主要是对美国武器制造商的信贷——助长了不健康的依赖。但战时来自左翼的这一推动，与对外援助的缺陷无关。

其目的在于警告以色列，如果试图完成推翻哈马斯的任务，将面临失去美国支持的风险；而哈马斯造成的平民伤亡意味着以色列无法摧毁哈马斯的恐怖主义能力。这是民主党正在形成的立场吗？

我们猜测，美国民众会拒绝这一观点，如果这些问题付诸投票，大多数美国立法者也会如此。这将是一个值得向以色列敌人传递的信息。共和党人，何不通过考验民主党来帮助以色列？

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡于11月26日访问加沙地带内的以色列国防军部队。图片来源：Avi Ohayon/以色列政府新闻办公室/Zuma Press刊登于2023年11月28日的印刷版，标题为《民主党希望对以色列施加“条件”》。