《华尔街日报》：再见，互惠生

图片来源：盖蒂图片社2015年俄罗斯入侵乌克兰后，莉莎从她的祖国来到我们家。为了在美国寻求安全和机会，她申请并被接受进入美国的互惠生项目，与我们同住了两年，并学会了热爱这个国家。她的梦想是成为归化公民。我们会再次欢迎像莉莎这样的人进入我们的家吗？当然会，但如果拜登政府在10月30日提出的规定最终确定，我们就无法这样做了。

国务院基本上想要终止互惠生项目，该项目每年将超过21,000名外国人与美国家庭联系起来。即将出台的规定将要求雇主将互惠生更像传统员工对待，尽管该项目旨在结合文化交流和儿童保育。目前，家庭可以每周支付互惠生约200美元的津贴，并资助大学学费等事项。他们还提供食物、住房和交通，以及支付健康保险等费用。一个互惠生的费用可能低至20,000美元，对于有几个孩子的家庭来说，这比其他儿童保育选择要便宜得多。

但拜登的规定设定了一个复杂的分级工资结构，通常要求高于最低工资的费率，同时忽略了家庭承担的许多其他费用。我们家将支付至少是现在的两倍，如果我们住在加利福尼亚，我们可能会支付三倍。大学课程的津贴也将增加一倍以上。中产阶级家庭，祝你们好运。

拜登政府还试图取消互惠生的工作灵活性。新规将把最高工作时长从45小时削减至40小时。而多出的5小时正是许多父母通勤所需的时间。家庭还需承担新的报告义务，例如记录每日三餐——这堪称联邦微观管理的典范。

更糟的是，在互惠生尚未抵达前，家庭就必须与其商定精确的工作时间表。若遇到紧急就医或旅行计划，调整安排需获得各方及担保机构的同意。这项条款将使雇佣互惠生变得不可行性。

拜登政府正在摧毁这个能带来无可替代体验和无形价值的项目。当年特朗普政府考虑限制互惠生项目以遏制移民时，同样犯了方向性错误。若新规实施，许多互惠生机构可能倒闭。更多家庭将被迫选择工会化托育中心，而那些坚持雇佣互惠生的家庭和机构，则会成为诉讼律师针对这些繁苛法规的靶子。

我家曾接待过来自玻利维亚、墨西哥和丹麦的优秀女孩莉莎等人。我教她们缝制被褥和烤制感恩节火鸡，我们的孩子从她们身上学到异国文化的精髓，我和丈夫得以安心工作。为何拜登政府要剥夺像我这样的家庭和莉莎这样的年轻人拥有的宝贵机会？

拉斯穆森女士是弗吉尼亚州非营利组织顾问