《华尔街日报》——来自荷兰的维尔德斯讯息

荷兰的选举很少在国外引起太多关注，但周三荷兰的投票却是个例外。大赢家是资深右翼活动人士吉尔特·维尔德斯，而他的胜利在整个欧洲引发的恐慌值得关注。

维尔德斯的自由党(PVV)在150个席位的立法机构中赢得了37个席位的多数。与他最接近的竞争对手是由弗兰斯·蒂默曼斯领导的工党-绿党联盟，赢得了25个席位。政界人士现在将就组建执政联盟进行谈判，在荷兰高度分散的选举制度中，这一过程往往需要数月时间，维尔德斯可能不会成为首相。但选民们发出了一个明确的信息。

具体来说：选民们对移民和气候政策等问题上陈腐的共识感到厌倦。自由党20年来最大的竞选议题一直是移民问题。去年约有40万移民来到这个总人口近1800万的国家。虽然去年的数字可能受到来自乌克兰的难民的影响，但自2016年以来，移民每年都超过20万。

在慷慨的荷兰福利国家制度下，这造成了巨大的财政负担，并使住房市场紧张。随着选民们担心荷兰没有妥善同化来自中东和北非的穆斯林移民，这也正成为一个文化战争问题。维尔德斯可以把自己塑造成这些恐惧的代言人，自2004年一名伊斯兰主义者谋杀电影导演西奥·梵高以来，他一直生活在警方的保护之下。

中间派政客对威尔德斯先生提出的解决方案嗤之以鼻，该方案主张禁止《古兰经》、新建清真寺和伊斯兰学校。这一立场过于极端，威尔德斯不得不撤回这些提议，以争取到周三的选票。但如果其他荷兰政客有更好的实现社会融合的方案，选民们一定会洗耳恭听。

威尔德斯的另一项标志性承诺是退出多项全球气候协议。多年来，环境政策一直搅动荷兰政坛，农民们抗议限制氮排放的严厉计划。这场骚动让人们预见到，一旦反碳左翼将目标转向农业——荷兰的主要产业，将会发生什么。荷兰主流政党反应迟缓，因此农民们组建了自己的抗议政党，该党现已成为参议院最大党派。

教训在于，如果选民认为他们只有一个选择，无论好坏他们都会抓住。就威尔德斯先生而言，确实存在一些弊端。他反对向乌克兰提供援助，尽管任由俄罗斯肆意入侵并不符合荷兰的利益。中间派政客还担心威尔德斯先生希望就荷兰是否留在欧盟举行公投。但如果他们有能力利用欧盟机构解决困扰选民的问题，他们尚未向任何人透露。

相反，欧洲即将陷入又一轮相互指责，预计会频繁听到“法西斯”这个词。令人担忧的是，像德国反移民、疑欧的德国选择党或法国国民联盟这样的前边缘政党正日益受到欢迎。在意大利或现在的荷兰等地，他们正在直接赢得选举。

但选民们显然对“法西斯主义”这一标签越来越不感到担忧，因为他们看到它被频繁地用来攻击那些他们认为能表达自己关切的政客。既然中间派政客们发现自己无法击败政治边缘势力，唯一的选择就是加入威尔德斯先生的行列，竞相为选民关心的问题提供解决方案。

自由党领袖基尔特·威尔德斯于周四。图片来源：Sem Van Der Wal/Zuma Press刊登于2023年11月24日的印刷版，标题为《来自荷兰的威尔德斯讯息》。