民主党扩大对"叛乱"的定义 - 《华尔街日报》

2021年1月6日，特朗普支持者在美国国会大厦与警察和安全部队发生冲突。图片来源：olivier douliery/法新社/盖蒂图片社威廉·A·加尔斯顿将“唐纳德·特朗普的《反叛乱法》策略”（《政治与观点》，11月15日）加入了一长串措施中，这些措施被媒体警告将在特朗普第二次担任总统时削弱美国民主。

如果“叛乱”的定义没有被民主党人在2021年1月6日之后简化，《反叛乱法》滥用的威胁会小得多。这些“叛乱者”没有杀害任何人，在几小时内就被驱逐，并受到了前所未有的监禁和惩罚。民主党人打开了关于叛乱的恐惧宣传的潘多拉魔盒。

他们有充分的理由担心，在特朗普的第二个任期内，赋予拜登总统和行政部门的权力会反过来伤害他们。他们的夸张言辞，加上开放的边界和对言论自由的压制，招致了报复。

我们的民主在过去几年中经受住了民主党人对宪法护栏的考验。尽管几乎所有的美国机构都在特朗普试图重返白宫的过程中对他不利，但我们的民主将经受住他的第二个任期以及另一场弹劾闹剧。

P.L. 埃文斯

佛罗里达州墨尔本

特朗普先生完全有权动用《反叛乱法》来平息2020年发生在俄勒冈州波特兰市、明尼阿波利斯、纽约等大城市的严重骚乱——这些骚乱摧毁了大量财产。像加尔斯顿先生那样将当时的"抗议活动"描述为"基本和平"，是对财产损失、商业破坏和民生凋敝的视而不见。那分明就是暴乱。

虽然根据《反叛乱法》，通常需要州长请求联邦援助，但这并非硬性要求。如果各州"不愿"保障美国公民权利，联邦政府有权干预。艾森豪威尔总统就曾据此在阿肯色州小石城强制执行布朗诉托皮卡教育局案的判决。

至于认为特朗普第二任期会更高效的说法更是荒谬。经过首任期明显混乱的管理后，他根本找不到最优秀的人才。更何况，法律纠纷将贯穿其整个任期。对特朗普首任期政治遗产的最大威胁，恰恰就是连任。

科南·M·沃德

佛罗里达州庞特维德拉海滩

拜登政府已将联邦政府武器化，用来打击政敌。参加校董会会议的家长和反堕胎人士被扣上"国内恐怖分子"的帽子。联邦政府积极勾结社交媒体平台审查保守派言论。而加尔斯顿先生居然担心特朗普可能扩大《反叛乱法》的适用范围？四年前我们就听过这套"天要塌了"的说辞。

我宁愿选择特朗普任期内的政绩，也不要拜登制造的烂摊子。

拉里·科瓦尔奇克

德克萨斯州伯尔尼

刊登于2023年11月22日印刷版，标题为《民主党扩大叛乱定义》。