《华尔街日报》：人质问题分裂了团结的以色列

11月14日华盛顿"美国人为以色列游行"集会现场。图片来源：Sue Dorfman/Zuma Press哈马斯10月7日发动的恐怖袭击持续在全球引发冲击波——尤其是在以色列。一些艰难抉择必须做出，一些曾被忽视的残酷现实随着这场地震浮出水面。

以色列人空前团结地坚守一个基本信念：任何让哈马斯继续掌控加沙的战争结局都是不可接受的。在民意支持下，以色列政府明确表示，只有摧毁哈马斯统治加沙和袭击以色列的能力，战争才会结束。我推测，即便美国最终试图在以色列实现目标前叫停其军事行动，这一立场也不会改变。在与不同政治背景的以色列人交谈中，我感受到他们如有必要将孤军奋战、直至重获安全的决心。“永不重演"如今已不仅是大屠杀的警句，更被赋予了新的时代回响。

尽管哈马斯的袭击让以色列人对国家目标达成一致，但在最牵动情绪的人质问题上却产生严重分歧。这个议题深深植根于犹太民族历史与以色列1948年建国以来的集体记忆。

自犹太王国被罗马帝国摧毁后，敌人屡屡绑架犹太人索要赎金。塔木德时代的拉比们曾艰难权衡：既要拯救同胞免于死亡或囚禁，又要避免助长更多绑架行为。他们确立的"赎金不得高于人质价值"法律准则，引发的疑问比解决的更多。现实中，缺乏政治军事力量的犹太社区往往不惜倾家荡产赎回人质。

以色列国的建立并未终结劫持人质的行为，但它改变了权衡方式。随着国家实力增强，两千年来犹太人首次面临选择：是支付赎金赎回人质，还是通过武力营救。1976年在乌干达恩德培，他们选择了后者——以一名以色列士兵（现任总理本雅明·内塔尼亚胡的兄长）的牺牲为代价，成功解救了百余人质。但当2006年哈马斯俘虏以军士兵吉拉德·沙利特并将其囚禁在加沙时，以色列国内要求释放他的舆论压力与日俱增。政府最终同意用包括叶海亚·辛瓦尔在内的千余名巴勒斯坦囚犯交换沙利特，而辛瓦尔后来成为哈马斯加沙分支领导人，并策划了10月7日的袭击。

如今，面对200余名人质生死未卜的处境，两种解决方案的支持者争执不下。以军高层明确表示消灭哈马斯是首要任务，认为持续军事施压才是解救人质的最佳途径。

但人质亲友们主张不同路线。前以色列国防军军官摩西·埃米利奥·拉维（其姐夫正遭扣押）强调：“人质安全归来应成为外交谈判的核心、以色列的首要诉求，以及美国应对此冲突的焦点。“未被讨论的是：将人质获救置于首位，是否与推翻哈马斯在加沙统治权的目标相兼容。

这场争论在周一的以色列议会委员会听证会上达到白热化，内塔尼亚胡执政联盟中的极右翼政党成员力推立法对恐怖分子实施死刑。由于担心该法案通过将导致人质被处决，人质家属恳求暂停听证会。法案支持者之一回应称，这些家属正被哈马斯利用，并补充道”（对恐怖分子判处死刑）与营救人质的目标并不矛盾，任何试图将其对立起来的人，更像是代表哈马斯而非以色列国家立场”。

即便以以色列议会宽松的标准衡量，这番回应也过于极端，但它预示着一个可能激化的矛盾爆发点。拉维先生引用了一句名言：拯救一人即如拯救全世界。但当政府遵循这一准则——如以色列政府为换回沙利特所做的那样——释放了一名导致1200多名无辜犹太人丧生的囚犯时，又该如何？两千年来首次重获国家主权与权力，使以色列面临着古代拉比们未曾面对的现实与伦理困境。

原文刊载于2023年11月22日印刷版，标题为《人质危机分裂团结的以色列》