拜耳因除草剂案败诉被判赔偿15.6亿美元——《华尔街日报》

拜耳在收购开发除草剂的孟山都后，多年来因农达陷入法律纠纷。图片来源：Andrew Kelly/Reuters拜耳 面临15.6亿美元的赔偿，此前密苏里州一个陪审团裁定原告胜诉，这些原告认为拜耳的农达除草剂导致他们患癌。

这一裁决是拜耳在围绕全球最受欢迎的除草剂农达展开的五年跌宕起伏的法律战中连续第四次败诉，该公司之前曾连续九次胜诉，但也有败诉。这些案件代表了农民和园艺工作者提出的数万项索赔。

与这种除草剂相关的案件指控不断增多，与此同时，拜耳正在进行重组。重组可能导致其医疗业务和农业部门分拆，后者包括开发农达的孟山都美国业务。分析师表示，与农达相关的任何责任如何划分将影响这两项业务的潜在估值。

拜耳坚称，农达及其主要成分草甘膦可以安全使用，并援引了美国环境保护署和其他监管机构的审查，这些审查认定草甘膦不会构成癌症风险。欧盟近日表示，将把草甘膦的使用期限再延长10年。

拜耳公司承认，农达除草剂诉讼的法律地位问题仍是遗留难题。首席执行官比尔·安德森近日在华盛顿特区的一场会议上表示：“争议源于人们对草甘膦安全性的困惑。我们认为证据非常明确，这是一种极其安全且至关重要的农用化学品。”

密苏里州杰斐逊城州法院的陪审团在周五公布的裁决中持相反意见。他们判决原告丹·安德森、吉米与布伦达·德拉格夫妇及瓦洛丽·冈瑟合计获得6110万美元赔偿金，外加15亿美元惩罚性赔偿。原告坚称多年在花园使用农达导致他们患上非霍奇金淋巴瘤。

拜耳发言人通过邮件回应：“我们拥有充分理由要求推翻最近这项缺乏依据的裁决。”

原告首席律师、Forrest Weldon联合创始人杰伊·厄特利表示，这是农达系列诉讼中对拜耳判处的最高金额赔偿。本案此前已由彭博社报道。

拜耳首次因农达致癌风险指控败诉是在2018年8月，当时该公司刚完成对孟山都630亿美元收购案。孟山都不仅开发了农达除草剂，还研制了能抵抗该除草剂的转基因作物。

记者道格·卡梅伦联系方式：[email protected]；帕特里克·托马斯联系方式：[email protected]

更正声明农达属于除草剂而非肥料，杰伊·厄特利系原告方而非被告方首席律师。本文早期版本在部分表述中存在上述事实错误。（2023年11月19日修正）

出现在2023年11月20日的印刷版中，标题为“拜耳被裁定需支付15.6亿美元赔偿”。