美国选择自身时机的机会——《华尔街日报》

7月7日，美军士兵在伊拉克阿萨德空军基地登机。图片来源：美国陆军随着欧洲和中东的侵略战争、亚洲迫近的危机以及西方各地支持暴力恐怖主义的大规模示威，保罗·吉戈特正确地指出"我们正面临二战以来最严峻的对手阵列，却对此毫无准备"（《孤立主义让危险时刻雪上加霜》，11月11日评论文章）。美国的威慑力正在崩塌，文明的脆弱表象岌岌可危，而拜登政府蹒跚混乱的应对只会让情况恶化。

然而此刻绝非丧失信念、退缩屈服于美国衰败迷思之时。正如1931年一位柏林大学休假来访的年轻物理学教授所言：“这个国家的人民必须意识到他们在国际政治领域肩负着重大责任。消极旁观者的角色配不上这个国家，终将导致全面灾难。”

阿尔伯特·爱因斯坦预见的孤立主义将引发更深重灾难。共产主义中国正对美国发动新冷战，旨在取代美国的全球领导地位并摧毁自由世界的理念。习近平领导着反美威权轴心，俄罗斯和伊朗则在制造地区混乱，威胁美国关键盟友与伙伴的存续。

正如以色列和乌克兰的惨烈暴力所展示的，最昂贵的威慑手段与最廉价的冲突相比也黯然失色。威慑固然艰难，但战争才是真正的地狱。

因此，当吉戈特先生发问"现在该作何抉择"时，国会必须明确回答：是时候重建美国的威慑武库了，是时候加速我们的弹药工业基础建设，为以色列、乌克兰和台湾的盟友提供武装了。

在五年国防计划中，每年只需投入不足150亿美元——约等于五角大楼每年未执行的预算额度——我们就能让自己和盟友全副武装，从而阻止第三次世界大战爆发。

海军改革和福利制度管控是更棘手的难题，需要等待新总统来解决。但重建威慑武库，即便是这个分裂严重、动辄拳脚相向甚至拉响火警的国会也能办到。

威斯康星州共和党众议员 迈克·加拉格尔

威斯康星州绿湾市

当今右翼孤立主义与上世纪六七十年代左翼孤立主义的共同思想根源，是一种将敌方事业合理化的失败主义情绪。

越战抗议组织者常认为北越的事业是正义的，因其推动社会主义革命（被视为进步而非单纯的斯大林主义）或体现越南正当的民族利益。拜登总统等民主党人在1975年投票终止对南越援助时，就持后一种观点，将南越视为美国傀儡。这种态度与拜登和特朗普总统轻率抛弃阿富汗政府的做法如出一辙。

如今的MAGA右翼同样如此，他们将弗拉基米尔·普京领导的俄罗斯视为所谓西方颓废的解药。在许多情况下，他们反对援助乌克兰的立场正是基于对普京战争行动的支持。

孤立主义长期催生文化失败主义，正如其在短期内滋生对政府的悲观情绪。正因如此，孤立主义过去是、现在仍是一种革命性思潮，需要以有力手段加以遏制。

阿尔比恩·M·乌尔丹克荣誉教授

加州大学洛杉矶分校

刊载于2023年11月18日印刷版，原标题为《美国选择时代走向的契机》