《华尔街日报》:亲巴勒斯坦言论遭遇寒蝉效应
wsj
2022年3月29日,加州大学伯克利分校校园内的斯普劳尔广场。图片来源:Eric Risberg/美联社在《不要雇佣我那些反犹的法律学生》(10月16日评论文章)中,我们的同事、加州大学伯克利分校的史蒂文·戴维多夫·所罗门敦促律所不要雇佣支持巴勒斯坦解放的学生,指责他们反犹。尽管他有权表达个人观点,但一位终身教授基于政治立场主张惩罚学生,这背离了教育者的职责。
所罗门教授的评论文章对学生的政治言论产生了寒蝉效应,根本上违背了学术诚信。它助长了人肉搜索和歧视那些对遭受以色列种族灭绝的巴勒斯坦人表达声援的学生。文章非但没有进行对话或提供保护,反而煽动了针对这些学生的攻击。而所罗门先生并非个例。
我们已经看到,美国大学行政权力的矛头如何转向对以色列政府的批评者。面对捐赠者威胁撤回资金的施压,校方放弃了对学生的关怀与支持。像所罗门先生和院长欧文·切梅林斯基这样的同事公开撰文,将学生表达哀悼的言论等同于反犹主义——有时甚至声称他们作为终身教授感到不安全。
教师的天职是教育而非恐吓。我们不必、也常常无法认同学生的观点。我们的责任是提供辩证思考、引证历史、剖析语言。
所罗门先生写道:“是时候让成年人接管了。”那么,让我们行动起来。作为成年人,作为历史、语言、法律和政治领域的学者,让我们接管这场被险恶的简单化和煽动性谴责所垄断的对话——那些谴责针对的是对巴勒斯坦人民及其解放斗争的支持。让我们要求承认导致这一恐怖时刻的历史条件:当世界上最大的露天监狱的居民面对世界上最强大的军队之一时,当过去一个月加沙地带数千名巴勒斯坦平民被杀害和伤害时。让我们要求学术自由和言论自由也覆盖到学习者。让我们拒绝放弃我们的道德和学术责任,为学生提供理解眼前难以承受的暴力的途径,并努力实现真正的正义。
萨梅拉·埃斯梅尔教授、基思·费尔德曼教授、安妮卡·伦森教授、乌萨马·马克迪西教授和普洛米·萨哈教授
加利福尼亚大学伯克利分校
校长穆斯林及巴勒斯坦学生生活咨询委员会