《华尔街日报》：涉布雷欧娜·泰勒案突袭行动前警官审判被宣告无效

布雷特·汉基森被指控侵犯了布伦娜·泰勒、其男友及邻居的公民权利。图片来源：蒂莫西·D·伊斯利/美联社联邦陪审团未能就针对肯塔基州路易斯维尔市一名前警官的民权指控达成裁决，该警官参与了2020年导致布伦娜·泰勒死亡的拙劣突袭行动，该事件引发了全国范围内针对种族不公和警务问题的抗议。

据司法部称，美国地区法官丽贝卡·格雷迪·詹宁斯周四宣布该案审判无效，此前陪审团表示经过数日审议仍无法达成一致意见。布雷特·汉基森这名前警官被指控侵犯泰勒、其男友及邻居的公民权利，检方称他向泰勒家中盲目开了10枪。联邦指控最高可判处终身监禁。

汉基森拒不认罪，并作证称自己是为保护同僚。此次审判无效发生在他被肯塔基州陪审团在州审判中判定未犯肆意危害罪一年多之后。

2020年3月，26岁的急救医疗技术员泰勒正与男友熟睡时，警察强行闯入其公寓。警方获得了搜查令（后被发现存在缺陷）以搜查其住所，该行动与一起毒品案件有关。其男友肯尼斯·沃克误认为警察是入侵者，用手枪开了一枪，击中一名警官腿部。警方随后发射了30多发子弹作为回应，其中数发击中了泰勒。

泰勒的死亡在2020年夏天乔治·弗洛伊德于明尼阿波里斯被谋杀后，激发了针对种族不公和警务改革的抗议浪潮。民权活动人士与名人呼吁对涉事警员提起刑事指控。这起事件最终导致四名前路易斯维尔警员（包括汉基森）遭到联邦起诉，并引发司法部对路易斯维尔警局执法行为的调查。

本案在美国肯塔基西区联邦地区法院审理，庭审持续约两周。陪审团于周一启动评议程序。

汉基森的代理律师周四未立即回应置评请求。

检方指出，拥有17年警龄的汉基森在突袭行动中的行为违背了警方训练规程。起诉书显示，当另外两名警员已停止开火且威胁解除后，汉基森仍透过被遮挡的玻璃推拉门和窗户盲目射击，其子弹未击中泰勒或他人，但有一发子弹从伏地的沃克头顶掠过，另有子弹穿透墙壁射入邻居住宅，危及一名女性、男性和幼儿的生命安全。

联邦法官周一告知陪审团，检方需排除合理怀疑地证明汉基森故意使用过度武力。法官解释称，这项民权指控涉及警方执法过程中涉嫌侵犯当事人免遭不合理武力对待的权利。

检察官表示，另外两名警员称汉基森的行为令人震惊且危险。检察官迈克尔·桑格指出，汉基森明知向公寓开枪是错误的，却未采取任何措施锁定目标或保护无辜民众。

“被告因愤怒而漠视了他们的权利，“桑格在周一陈述道，“他透过窗户盲目射击以实施报复，不惜一切代价要击倒屋内任何可能向警方开火的人。”

汉基森的辩护律师称，当事人当时看到枪口火光，意图保护同僚生命安全。代表律师斯图尔特·马修斯要求陪审团设身处地考虑"他所处的混乱环境，并判断其行为是否合理”。

汉基森周一作证时承认，在向窗户和推拉门开枪时，他并未看清泰勒公寓内的枪手或武器。他表示当时认为室内有人正与警方交火，且枪手在击伤一名警员后持续逼近，自己开枪是为"消除威胁”。

“这些都需要你在瞬间做出决断，“汉基森说，“我现在知道沃克先生开了不止一枪，但当时并不知晓。”

路易维尔市警察局已于2020年6月将汉基森解职。

路易维尔大学法学教授丹尼尔·卡农表示，司法部起诉汉基森面临巨大挑战。他指出，警方不当行为相关的刑事案件鲜少被起诉。

“陪审团在此类案件中陷入困境并不令人意外，因为警察很少被起诉，”卡农表示。

美国司法部还指控了另外三名路易斯维尔前警员，罪名包括为获取搜查泰勒住所的令状而撒谎以及策划掩盖事实。约书亚·杰恩斯和凯尔·米尼表示不认罪，而凯莉·古德莱特则对伪造令状宣誓书表示认罪。杰恩斯和米尼预计将于明年受审。

2020年对汉基森提起的州级指控涉及危害泰勒邻居的安全。路易斯维尔爆发了抗议活动，原因是州政府拒绝就泰勒之死提出直接相关的指控，活动人士称这一决定不够充分。

美国司法部3月发布的一份报告指出路易斯维尔警察局存在普遍违宪行为。泰勒死后进行的两年调查发现，警员们经常使用过度武力、进行非法逮捕和歧视性交通拦截，并在未敲门宣告的情况下非法执行搜查令。报告发现，这些民权侵犯行为对黑人造成了不成比例的影响。

路易斯维尔市在2020年与泰勒的家人达成了和解协议，并在2022年与她的男友达成了和解。

写信给詹妮弗·卡尔法斯，邮箱：[email protected]