乔·拜登面临深层政府叛乱 - 《华尔街日报》

拜登总统最近正在体会共和党总统们的处境。借用一句流行语，部分“深层政府”势力正因他支持以色列对抗10月7日大屠杀的元凶哈马斯恐怖分子而掀起反抗浪潮。

媒体报道称，包括国家安全委员会和司法部在内的40个机构中，至少有500名政治任命官员和职员联名致信拜登，要求他呼吁以色列与哈马斯"停火"和"降级冲突"：“美国人民不希望美军再次陷入中东地区代价高昂且毫无意义的战争。“这些签署者非常"勇敢"地选择了匿名。

美国国际开发署的逾千名员工也采取了类似行动，据报签署了联名信。信中称：“我们认为，只有美国政府呼吁加沙立即停火，才能避免更多灾难性的人员伤亡。“信中还表示，支持者之所以隐去姓名是出于"对个人安全的担忧及可能失去工作的风险”。

如果民主制度还有意义，或许这些人确实应该被解雇——或者更体面地说，如果他们无法继续支持上司的决策，就应该主动辞职。这些不满者只是联邦雇员中的极少数。但行政机构的职责是执行总统的政策，而非通过匿名信和泄密来施压改变政策。

国务院内部也通过异议电报渠道表达对拜登以色列政策的不满。不同之处在于，这是越南战争期间创设的内部批评正常渠道，近年曾被用于对拜登灾难性的阿富汗撤军行动提出警示。虽然国务院电报的签署者名单未公开，但并非匿名提交。

问题的部分原因在于公务员保护过于全面，以至于很难对持异议的职业官僚进行纪律处分，更不用说解雇了。这让他们在想要反对民选总统的政策时拥有某种豁免权。

但民主政府不应如此运作。政治任命官员和官僚可以自由地在指挥链内提出不同行动方针的争论。如果他们未能成功，可以继续履行职责，或者选择辞职。但联邦工作人员若将时间用于阻挠民选官员的政策，则属于渎职行为。

乔·拜登总统图片来源：索尔·勒布/法新社/盖蒂图片社刊载于2023年11月16日印刷版，标题为《乔·拜登面临深层国家叛乱》。