《华尔街日报》：新议长登场，旧议长再现

突击测验：新任议长迈克·约翰逊领导下周二在众议院通过的两党临时拨款法案，与前领袖凯文·麦卡锡九月份通过的版本有何区别？答案：除了共和党自毁式的闹剧外毫无差别。

当众议院通过将当前支出水平延续至明年初的持续决议案时，约翰逊先生在避免政府停摆方面迈出了一大步。众议院自由党团因该法案缺乏削减开支和边境资金而表示反对。但在民主党人的支持下，该法案以336票对95票获得通过。

值得注意的是，共和党后排议员并未威胁要因约翰逊依赖少数党支持通过而罢免他——这正是他们罢免麦卡锡并导致三周无领导混乱局面的借口。他们声称目标是选出一位更"坚定的保守派"议长的说法，现在看来不过如此。

这些并非要批评约翰逊先生，他和麦卡锡一样，必须面对立法票数的专制现实。政府将于周六面临停摆，而两院均未通过全部拨款法案。约翰逊本可以尝试仅限共和党人支持的法案，以更大幅度削减开支作为维持政府运转的代价。但他甚至无法保证右翼会支持这一方案——共和党强硬派曾否决了麦卡锡两项包含保守派优先事项的纯共和党决议案。

约翰逊的法案在实质上与导致麦卡锡下台的版本差异甚微：采用分阶段方案（部分资金延续至1月19日，部分至2月2日），取消参议院强行通过年终"综合法案"的权限，并为众议院共和党谈判代表争取更多时间在两院拨款会议中争取利益。

维持当前资金水平的决定使该法案获得民主党认可，并很可能确保在参议院通过。这种政治妥协是众议院微弱多数、民主党掌控参议院和白宫所必须付出的治理代价。

本周共和党残余势力未发起反抗令人欣慰，显然对他们来说几周内罢免两位议长也过于激进。但这进一步暴露了"麦卡锡八人帮"十月份政治作秀的空洞主张。

众议院议长迈克·约翰逊 周四图片来源：Aaron Schwartz/Zuma Press刊载于2023年11月15日印刷版，原标题为《新议长登场，与前任如出一辙》