《华尔街日报》——希法医院之战
The Editorial Board
2016年12月8日,美国中央司令部发布声明称:“联军空袭摩苏尔医院”。声明解释,伊斯兰国"将该医院作为作战基地和指挥控制总部",因此以美国为首的联军实施了精确打击,以协助争夺医院控制权的伊拉克部队。
事件争议点不在于美军打击了恐怖分子藏身处,而在于恐怖分子竟将医院作为掩护。“摩苏尔战役中,ISIS将医院作为军事基地"成为人权观察的报道标题,该组织强调"武装部队或团体不应占据医疗机构,破坏其受保护地位”。
如今在加沙,哈马斯恐怖分子正使用相同的战争罪策略。但此刻观察者们却急于为其开脱。请看法人权观察网站首页标题:“以色列非法袭击医院加剧医疗危机”。该组织用4500字篇幅充当哈马斯的辩护律师,质疑以色列的说法并驳斥证据。
许多西方媒体也引导读者得出这样的结论:以色列组织反攻行动包围加沙希法医院,仅仅因为那里收治着患者。
正如民主防御基金会乔纳森·尚策所披露的,实际情况要合理得多。哈马斯至少自2006年起就利用该医院,当年PBS纪录片显示恐怖分子在走廊游荡并封锁侧翼。甚至人权观察2007年也承认,哈马斯曾从医院内向巴勒斯坦对手法塔赫开火。
在2008-09年的战争中,哈马斯领导人藏身于医院地下的掩体中。《纽约时报》曾报道哈马斯在走廊公然活动。2014年战争期间,《华盛顿邮报》披露希法医院是哈马斯的"实际总部"。国际特赦组织发现哈马斯在医院场地内实施酷刑。
周二白宫证实了以色列长期指控的事实。国家安全委员会发言人约翰·柯比援引美国情报称:“哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织成员利用加沙城的希法医院作为指挥控制节点。”
哈马斯的作战方式显然印证了这点。起初他们驱赶平民聚集在院区周围,阻止人员撤离。即便在其政府区失守后,哈马斯仍在希法医院外围顽抗数日。
这绝非出于对加沙患者的关怀。以色列公布的视频显示,恐怖分子从圣城医院外向内发射火箭弹后立即躲入医院。以军还带记者参观了兰提西儿童医院,在其地下室发现了哈马斯军火库及附近隧道井。
国际战争法对此有明确规定:根据《日内瓦第四公约》,哈马斯将希法医院用于军事目的的行为使其丧失医疗机构的受保护地位。以色列仍需提前警告并采取与预期军事优势相称的手段——而他们确实这样做了。
与媒体宣称以军"围困"希法医院的说法相反,以色列数日前就开辟了医院东侧的人道主义通道疏散平民。多数民众已按以色列一月前预警撤离。以方持续与院方沟通,提出转移患者救治的方案。但哈马斯拒绝转移——他们更希望包括婴儿在内的患者留在战区。
以色列的回应是努力将恒温箱和呼吸机转运至医院。上周日,以色列军队冒着生命危险在医院入口处留下了300升燃料。美国国务院证实,哈马斯曾让医院拒绝接收这批燃料。
哈马斯随时可以结束这场医院危机。它本可以允许以色列将病患转移至安全地带,或停止对该医院的军事行动。但它拒绝这样做,指望西方通过施压以色列停火来为其解围。许多人正急于施加这种压力。
从法律角度看,这毫无依据;从道德层面说,这是开倒车;作为战争取胜策略,这正中哈马斯下怀。
11月8日的希法医院图片来源:stringer/路透社刊载于2023年11月15日印刷版,标题为《希法医院之战》。