《华尔街日报》：拜登甚至拒接他的电话

美国明尼苏达州民主党众议员迪恩·菲利普斯上个月在新罕布什尔州康科德州议会大厦外提交文件将其名字列入该州总统初选选票后，向支持者致意。图片来源：reba saldanha/Reuters美国总统乔·拜登及其盟友一直将总统提名挑战者、众议员迪恩·菲利普斯（明尼苏达州民主党人）视为无名小卒——甚至更糟。这肯定让人恼火。现在菲利普斯看起来不像是一个试图礼貌表达观点的人，而更像是一个想赢得这场竞争的人。虽然民主党知名州长和参议员仍未选择挑战拜登，但白宫可能已经明白，这位来自万湖之地的相对名不见经传的人物可能是一个强大的对手。凭借家族财富和至少自称的创业成功，菲利普斯立场足够左倾以吸引民主党人，但或许还不足以左到吓跑其他所有人。

菲利普斯最初试图开展一场彬彬有礼的竞选活动，声称拜登是一位成功的总统，只是不适合2024年大选。这一策略效果如何？

《福布斯》的布列塔尼·刘易斯报道了总统对这位明尼苏达州议员的回应：

“我曾两次致电白宫，出于礼节想告知他我的打算，”菲利普斯向《福布斯》表示，“遗憾的是他没有接听，当然这是他的权利。”

根据FiveThirtyEight国会投票记录显示，菲利普斯对拜登政策的支持率高达100%。他坦言与现任总统保持着‘良好关系’，甚至曾邀请总统到家中做客。

这位民主党众议员对‘当今时代对话的诚信与礼节似乎正在消逝’表达了失望。

考虑到与拜登进行有效对话的可能性微乎其微，除了可能伤及感情外，菲利普斯似乎并未遭受实质损失。

无论如何，菲利普斯似乎已不再假装相信拜登总统任期会取得成功。CNN记者凯西·亨特与莉兹·布朗-凯泽报道称：

众议员迪恩·菲利普斯正升级其对拜登总统的初选挑战，誓言将投入数百万美元个人财富直至获胜…

“拜登的支持率处于历史低位，仅比惨败的吉米·卡特略高，”菲利普斯提及1980年卡特总统在民主党参议员泰德·肯尼迪初选挑战后的大选败绩，“（卡特）遭遇党内初选挑战是因为他注定会惨败。如今历史重演。泰德·肯尼迪并非卡特败选的根源，我也不是拜登总统困境的制造者。”

菲利普斯直接抨击了拜登连任竞选的核心信息之一：“拜登经济学并不奏效。实际上恰恰相反，它代表着通货膨胀和高物价。”他说道。

据美国有线电视新闻网报道，菲利普斯先生与这位曾留宿他家的总统在其他政策上也划清了界限：

菲利普斯表示，他在边境政策上与总统存在分歧，主张寻求庇护者应在本国提出申请。他还提出将通过允许美国民众在报税时抵扣服装、食品杂货等基本生活开支，比拜登采取更多措施来提升民生 affordability。

若其竞选活动得以展开，菲利普斯终将需要解释为何自己曾多次投票支持那些导致当下政策失败的决策者。眼下，民主党人可以考虑这位充满干劲的立法者是否适合取代存在缺陷的现任总统。

他们还可以评估现任者对竞争的反应。菲利普斯选择在新罕布什尔州启动竞选，而拜登团队早已运作剥夺该州延续数十年的"全国初选第一州"地位，民主党全国委员会也威胁要对新州照常举行早期初选实施制裁。作为替代，拜登阵营将2024年党内提名日程的首站安排给了南卡罗来纳州的政治盟友。拜登的支持者如何对待菲利普斯拒绝迎合其权力游戏的决定？丹·梅里卡上月在《信使报》报道了拜登密友、南卡罗来纳州众议员詹姆斯·克莱伯恩的回应：

克莱本通过在新罕布什尔州开展竞选活动，声称菲利普斯此举是对南卡罗来纳州黑人选民的不尊重。

“几十年来，南卡罗来纳州人民已证明我们是优秀总统候选人的精准预言者。显然，迪恩·菲利普斯并不认同，“拜登连任竞选团队联席主席克莱本在给《信使报》的声明中表示，“这位明尼苏达州国会议员既未尊重我们党名义领袖的意愿，也未顾及我们党最坚定支持者们的忠诚。”

他补充道：“黑人选民是民主党联盟的重要基石，任何美国总统候选人都应了解并尊重他们在民主党赢得全国大选中的关键作用。当前局势攸关重大，不应为这类无谓的争议分心。”

菲利普斯周五表示也将报名参加南卡罗来纳州初选，但其竞选团队暗示早期重点仍会放在新罕布什尔州，因此选择该地作为宣布参选的地点。

菲利普斯先生并未致歉。保罗·斯坦豪瑟本月稍早报道：

当被福克斯新闻问及克莱本的批评时，菲利普斯周二回应称：“我感到失望。我所敬仰的克莱本先生理应更明事理。这正是当前分裂我们国家的政治话术。”

“我所做的只是在一个拥有103年候选人评估传统的伟大美国州亮相，”菲利普斯强调道，“这并不妨碍我前往南卡罗来纳、密歇根或全国任何其他地方。而这恰恰是问题所在。正是如此。”

上周，菲利普斯先生如约提交申请，将出现在南卡罗来纳州的选票上。

***

相关报道

您的财务未来

派珀·桑德勒公司的安迪·拉佩里尔在给客户的报告中写道：

唐纳德·特朗普和乔·拜登在任期内加剧了财政赤字，很可能提出进一步恶化的政策，并承诺不解决导致国家预算问题最大的福利项目。我们不禁怀疑，如果其中一人当选，且投资者确信总统不会优先考虑让国家走上可持续的财政道路，政府是否还能在未来五年以无风险利率借款。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时也是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有推荐内容，请发送邮件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助汇编《最佳网络》。）

***