特朗普与检方就选举干预案庭审直播问题交锋——《华尔街日报》

华盛顿——前总统唐纳德·特朗普为媒体公司推动对其选举颠覆指控的联邦审判进行电视转播注入了新动力，但法庭内允许拍摄的可能性仍然微乎其微。

周五，特朗普的律师敦促美国地区法官坦尼娅·楚特坎批准对定于三月开始的审判进行电视转播，称"检方希望这场闹剧在黑暗中继续"，而"特朗普总统呼吁阳光透明"。

这标志着特朗普罕见地与加州众议员亚当·希夫、密西西比州众议员本尼·汤普森等国会民主党人立场一致。今年八月，在特朗普于华盛顿被起诉数小时后，这些议员就联名致信强调"很难想象还有比这更适合电视转播的诉讼场景"。

特别检察官杰克·史密斯团队则援引联邦刑事审判禁止转播的长期规定，并担忧电视转播可能对证人产生恐吓效应。在周一提交的四页文件中，史密斯办公室的律师表示特朗普要求"特殊待遇"，企图"在舆论法庭审理此案，将审判变成媒体事件"。

关于是否直播联邦审判的争议，标志着前总统唐纳德·特朗普罕见地与国会民主党人立场一致。图片来源：pool/Reuters这场争议源于多家媒体机构联合申请对特朗普涉嫌密谋推翻2020年大选结果的审判进行录像直播。支持此举的媒体包括彭博社、纽约时报公司以及《华尔街日报》的出版商道琼斯公司。

在上月提交的法庭文件中，媒体联盟的律师强调了此案的特殊性，以及特朗普作为前总统和2024年共和党总统提名领跑者的身份。该联盟将以直播特朗普审判的请求基于公众有权了解刑事审判过程的原则，认为禁止直播审判的规定"不能违背第一修正案赋予的权利"。

“自建国以来，我们从未遇到过比’美国诉唐纳德·J·特朗普案’更需要确保公众信心的刑事案件，“律师们写道，“对一位前总统——现为总统竞选人——以破坏选举程序罪名提起公诉，为公众持续监督司法系统提供了最充分的理由。”

特别检察官杰克·史密斯办公室的律师表示，特朗普正试图"将其审判变成一场媒体事件”。图片来源：Jacquelyn Martin/Associated Press该联盟需在周五截止日期前提交补充简报，但在受传统约束的联邦法院系统中仍面临强大阻力。

“这真是千载难逢的案件，因此似乎存在非常有力的论据"支持电视转播审判，明尼苏达大学媒体伦理与法律研究中心主任简·柯特利表示。但她补充说：“期待此案实现转播是不现实的，联邦系统有着非常严格的规则。”

最高法院于1940年代首次采用的《联邦刑事诉讼规则》明确禁止"法庭诉讼程序的广播”，仅允许有限例外。这些限制可追溯至1935年绑架并杀害飞行员查尔斯·林德伯格婴儿的罪犯审判。当时记者涌入新泽西州地方法院，媒体报道演变成一场新闻混战。当新闻影片公司违反法官命令偷录并公布证词时，法官勃然大怒。

联邦司法系统的决策机构已表示考虑放宽对刑事程序转播的禁令，但任何改革都不太可能赶得上特朗普的审判。上月，当司法小组设立分委会研究此问题时，其主席强调任何修改最早也要到2026或2027年才能生效。

国会也可以通过一项允许联邦审判进行电视转播的法律，尽管迄今为止此类立法进展甚微。今年三月，在特朗普被起诉前，爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利与明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻共同提出了一项法案，该法案将赋予联邦法官允许法庭内摄像的裁量权。

联系简·沃尔夫请发送邮件至 [email protected]，联系C·瑞安·巴伯请发送邮件至 [email protected]

本文刊登于2023年11月15日印刷版，标题为《转播审判之争酝酿中》。