"FDIC究竟发生了什么？" 国会议员严词质询该机构主席——《华尔街日报》

联邦存款保险公司主席马丁·格伦伯格周二出席了事先安排的参议院听证会。图片来源：斯特凡尼·雷诺兹/法新社/盖蒂图片社周二，参议员们就《华尔街日报》调查揭露的联邦存款保险公司处理骚扰和歧视指控的方式质询了该公司主席马丁·格伦伯格。

“联邦存款保险公司到底发生了什么？”路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪问道。

格伦伯格向参议院小组表示，这些指控让他“个人感到不安和深感困扰”。他说，在《华尔街日报》的文章发表之前，他并不知晓有关职场问题的指控。

周一，《华尔街日报》发表了一项调查，发现联邦存款保险公司多年来存在有毒的工作环境，导致女性员工离职。

在参议院银行委员会事先安排的听证会上，该委员会主席、俄亥俄州民主党人谢罗德·布朗询问格伦伯格，该公司正在采取哪些措施来解决《华尔街日报》报道中提出的问题。

“很明显，我们联邦存款保险公司的员工经历了完全不可接受和不能容忍的事情，”格伦伯格说。“公司确实有责任采取一切必要措施来应对并有效解决这个问题。”

他表示该机构已"制定了适当的政策和流程"，但关键在于"管理层需树立员工信心，让他们能安全放心地运用这些程序和政策"。

格伦伯格在委员会开场陈述中指出，该机构正在对职场文化进行"全面审查"。他周一告知员工，已聘请贝克豪斯律师事务所主导此次审查。

格伦伯格于去年秋季被拜登总统提名连任FDIC主席，他自2005年起就在该机构任职。

肯尼迪参议员指出格伦伯格近20年的任期，质问他作为时任董事会成员，如何应对监察长2020年那份揭露FDIC性骚扰政策存在缺陷的严厉报告。该报告显示机构既未能识别员工提出的所有性不当行为指控，也无法追踪个人或特定办公室的骚扰模式。

格伦伯格回应称当时自己并非主席，这类事务通常由主席主导。

“你当时什么都没做，对吧？“肯尼迪追问。

“当时确实没有。“格伦伯格承认。

“你和你的同事们都该蒙羞。“肯尼迪批评道。

南达科他州共和党参议员迈克·朗兹则询问格伦伯格是否在报道发布前就知晓有毒文化的相关指控。

“一般来说，不会，参议员，”格伦伯格回答。

蒙大拿州民主党参议员乔恩·泰斯特表示，报告中的指控“非常具有破坏性”，并询问格伦伯格是否认为这些指控构成可解雇的违规行为。

“你真的必须看具体情况，”格伦伯格说。“这取决于案件的事实和法律。”

内华达州民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托询问格伦伯格，文化审查需要多长时间，以及在此期间员工可以做些什么来表达担忧。

“工作才刚刚开始，”格伦伯格说，并补充说他希望审查能在90天或更短时间内完成。他表示，该机构有多种流程供员工报告问题，但“我们显然想看看这些流程，看看它们的效果如何。”

周二，众议院共和党人要求联邦存款保险公司（FDIC）的监察长就该机构的工作场所文化提供简报，表示他们对《华尔街日报》调查中揭露的性骚扰、厌女症和其他不当行为的指控感到不安。

在一封给代理监察长泰勒·史密斯的信中，众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（北卡罗来纳州共和党人）和两位小组委员会主席表示，他们的目标是“确保我们金融监管机构的公务员能够履行职责，而不必担心骚扰或报复。”他们要求史密斯在11月27日之前向委员会工作人员提供简报。

格伦伯格定于周三与其他联邦监管机构一同出席众议院金融服务委员会的另一场预先安排的听证会作证，届时他可能还会面临有关该机构职场文化的问题。周一，由共和党领导的委员会表示将"彻查”《华尔街日报》调查中提出的指控，并直接批评了格伦伯格。

“格伦伯格主席在董事会任职近20年，却未能解决这些根深蒂固的问题，“该委员会在X（前身为Twitter）上发文称。

《华尔街日报》的调查基于对100多名FDIC现任和前任员工的采访，发现该机构一直不愿对涉嫌不当行为的管理人员实施严厉处分，在几起事件中，将受到投诉的主管调往其他办公室，而非采取更严厉的措施。

女性员工描述了一种充满性暗示、男性俱乐部式的环境，她们表示这导致她们多年来陆续离开该机构，感觉与男性同事相比，她们始终获得较少的机会。

联系丽贝卡·鲍尔豪斯，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年11月15日的印刷版，标题为《参议员就恶劣职场环境指控向FDIC领导人施压》。