关于“无标签”组织及其可能的总统候选人组合须知——《华尔街日报》

无标签组织表示，美国民众不希望看到本月将满81岁的拜登与面临四项刑事指控的77岁特朗普再次对决。图片来源：Jacquelyn Martin/Associated Press名为"无标签"的政治团体正试图在全美50个州获得选票资格，以便明年推出总统候选人组合。其理由是：美国民众需要除拜登总统和共和党初选中遥遥领先的前总统特朗普之外的第三种选择。

以下是关于"无标签"组织、其资金来源及总统竞选进展的解析。

“无标签"是新成立的组织吗？

事实上并非如此。资深民主党筹款人南希·雅各布森于2009年创立该组织，旨在推动联邦政治中的温和政策与两党合作。

在2024年总统竞选活动之前，“无标签"最广为人知的成就是协助创立众议院"问题解决者"核心小组。2018年中期选举期间，该组织耗资数百万美元保护这些成员免受初选挑战。

该组织领导层包括由民主党转为无党派的康涅狄格州前参议员乔·利伯曼，共和党籍前州长——马里兰州的拉里·霍根和北卡罗来纳州的帕特·麦克罗里，以及全国有色人种协进会前执行主任本·查维斯。

“无标签”是一个政党吗？

“无标签”组织自称并非政党，目前也未遵循政党规则（如公开捐赠者信息）。

该组织表示，政党需要年复一年地推出各级选举候选人，而他们仅为单次选举中的某一职位争取选票资格，因此不应被视为政党或受政党规则约束。

但在争取选票资格过程中，该组织不得不要求部分州选民登记为“无标签党”成员。亚利桑那州近期更将其认定为政党——这让“无标签”感到不满，并计划对该州裁决提出异议。

未来数月，关于其政党身份的争议或将持续发酵。

“无标签”为何介入总统竞选？

拜登就任后不久，“无标签”即开始对其连任进行民意调查。该组织宣称发现公众已厌倦“沉湎于历史仇恨而非着眼未来的政客”。

该组织特别指出，美国民众不愿看到81岁的拜登与77岁的面临四项刑事指控的前总统特朗普再度对决。《华尔街日报》最新民调显示，58%的注册选民对两人均持负面看法，仅39%对各自有好感。

这种深层次的选民不安为“无标签”组织提供了推出其所谓的“团结票”的机会。

那么，谁会成为“无标签”的总统候选人？

我们不知道——“无标签”组织表示他们也不确定。

该组织尚未解释如何选择其总统和副总统候选人，仅表示正在制定标准。他们承诺今年秋天会透露更多关于提名程序的信息。

这让政治观察家们纷纷猜测谁可能成为被选中的人。

该组织与民主党人乔·曼钦有长期关系，这位西弗吉尼亚州参议员最近宣布他不会竞选连任。但76岁的曼钦并非新面孔，而“无标签”官员表示，让共和党人领衔他们的票单会更有优势。

“无标签”全国联合主席霍根曾考虑过竞选总统。即将退休的共和党犹他州参议员米特·罗姆尼也被视为潜在总统候选人，并与“无标签”组织有联系；罗姆尼的发言人表示他“不考虑以任何票单竞选总统”。

另一个被提及的是科技企业家杨安泽，他在2020年曾寻求民主党提名。他告诉《政客》杂志，他与“无标签”相关人士有过交谈。

该组织拒绝对这些猜测发表评论。

“无标签”何时会宣布其候选人名单？

该组织表示，在3月5日的“超级星期二”初选后，他们将评估其候选人名单是否有现实途径赢得选举人团。这绝非易事。自1968年乔治·华莱士以来，还没有独立或第三党候选人赢得过任何一个州。

如果“无标签”组织继续推进，它表示将在四月份于达拉斯举行的会议上公布其总统和副总统候选人名单。

“无标签”总统候选人获胜的可能性有多大？

首先，让我们回顾一下总统选举的运作方式。候选人需要获得总共538张选举人票中的270张才能获胜。

除了内布拉斯加州和缅因州这两个州外，其他所有州的胜者将获得该州所有的选举人票。这就是为什么像内华达州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州这样政治立场混合且拥有大量选举人票的地方变得如此重要。

“无标签”组织表示，它相信其候选人组合可以达到这个神奇的数字，即使没有赢得普选票。其他政治策略师，包括一些为中派组织“第三条道路”和反特朗普组织“林肯计划”工作的人，称这为白日梦。

如果没有候选人达到270票，众议院将通过让每个州的代表团投票来选择获胜者。获胜者需要获得26个州的支持。这在美国历史上发生过一次，在1824年，众议院选择了约翰·昆西·亚当斯，而不是赢得了普选票的安德鲁·杰克逊。结果并不理想。

“无标签”在2024年选举中最有可能扮演的角色是搅局者。政治策略师以及选举历史表明，独立或第三党候选人将使比赛向特朗普倾斜。

那么这项努力到底有多认真？

他们正在行动。截至11月中旬，“无标签"组织已在12个州获得选票资格，最近的是密西西比州。其他将出现在选票上的州包括亚利桑那州和内华达州，这两个州预计将成为总统大选的主要战场。

该组织表示需要大量资金来完成这项任务——收集签名和法庭斗争都代价高昂。雅各布森表示，“无标签"目前已筹集了6000万美元。

谁在资助"无标签”？

我们不知道。

“无标签"主要根据税法501(c)(4)条款组织，这意味着它是一个非营利组织，不必披露其捐赠者。

这种非营利地位也意味着公众多年内无法了解2024年项目背后到底有多少资金。根据其7月份的最近税务申报，“无标签"在2021年筹集了约1130万美元。

与"无标签"相关的政治行动委员会确实必须向联邦选举委员会披露捐赠者，以及该组织举办活动的新闻稿，提供了一些捐赠者的名字。

亿万富翁房地产开发商哈兰·克劳曾主持"无标签"活动。投资者纳尔逊·佩尔茨和霍华德·马克斯、对冲基金经理路易斯·培根和前对冲基金经理约翰·阿诺德曾资助该组织2018年中期选举项目。目前尚不清楚他们中是否有人为2024年总统竞选做出了贡献。

截至6月底，一个名为"No Labels 2024"的超级政治行动委员会已筹集约150万美元，其提交给联邦选举委员会的文件显示包含约50笔1万至5万美元的捐款。休斯顿慈善家威廉敏娜·罗伯逊（其家族在石油行业积累财富）以总计7.5万美元的两笔捐款成为最大捐赠者，记者未能联系到她置评。

假设"No Labels"最终推举候选人，该候选人的资金情况还会保密吗？

据"No Labels"表示不会。该组织声明其提名的候选人将向联邦选举委员会登记，遵守筹款规则，并像所有总统候选人一样公开捐赠者信息。

“若本组织最终为独立团结候选人提供选票通道，我们将不会参与竞选资金筹措或运作。“该组织在官网声明。

其超级政治行动委员会可通过电视广告等方式提供支持，这与拜登、特朗普等几乎所有候选人接受外部团体支持的方式相同。### 外界反应如何？

反响不佳，尤其在民主党权力阶层中。

前众议院议长南希·佩洛西在11月记者会上直言不讳："‘无标签’组织对民主构成威胁。我本不愿称其’无标签’，因为他们实有标签——‘富人免税’‘取消儿童税收抵免’‘废除平价医疗法案’"。

拜登总统也公开批评该组织的总统竞选计划，特别点名其创始主席利伯曼的角色。

拜登上月接受ProPublica采访时表示，利伯曼心知肚明此举将助长特朗普选情。“这是他做出的政治抉择，我认为显然是个错误。但他有权这样做。“拜登说道。

该组织坚称不会帮助特朗普，而是会平等地从两党中吸引选民。

“无标签组织的政治建制派对手们用保护民主的高调言辞包装自己，实际上只是在保护自己的地盘，”利伯曼在10月12日的《华尔街日报》评论专栏中写道。“这是两党几十年来的一贯做法，由此产生的虚假二元选择对我们国家并无益处。”

选票上是否会有其他“无标签”候选人，比如竞选参议员？

该组织表示只对总统竞选感兴趣。但已经有一个很大的“但是”。

亚利桑那州选举官员表示，州级职位的候选人可以在选票上使用“无标签”标识，拒绝了该组织阻止此类行为的请求。其中一位有抱负的“无标签”候选人理查德·格雷森将其竞选该州公用事业监管委员会席位的尝试比作“一场行为艺术”。

在亚利桑那州，新近独立的参议员基尔斯滕·西内玛曾与“无标签”组织合作，并与该组织有一些共同捐助者，她尚未宣布是否会寻求连任。理论上，她可以使用“无标签”选票线。

还有哪些其他关键时刻值得关注？

随着时间流逝，“无标签”组织正争分夺秒地争取进入所有可能的选票。它还有38个州和哥伦比亚特区需要完成。

即使在一个州获得选票准入后，斗争仍未结束。“无标签”组织将在亚利桑那州出庭，并一直在抵御缅因州民主党州务卿的激进努力，后者称其签名收集行为具有误导性。

当然，最大的悬念将是该团体选定的候选人，如果他们决定推举一位的话。

写信给朱莉·拜科维奇，邮箱：[email protected]