左翼将利用债务恐慌来增税——《华尔街日报》
wsj
4月20日,华盛顿美国国会大厦圆顶。图片来源:AMANDA ANDRADE-RHOADES/REUTERS在《为何民主党人应关注债务问题》(11月7日观点文章)中,本·里茨主张成立两党委员会,同时似乎预知该委员会的结论。他建议在该委员会提出任何建议前,“必须要求共和党人接受增税”。但历史表明,增税只会助长政府开支膨胀,长期来看既无法削减债务也不能减少赤字。
他还在文中这句话暴露了动机:“偿债成本挤占了进步议程的优先资金。”
如果政府直接冻结所有招聘和联邦支出(国防开支可能除外),维持现有水平直至实现持续财政盈余会怎样?必要时,我们可以像私营企业日常操作那样,将低优先级领域的资金重新调配至更重要的领域。
杰伊·布洛瑟
北卡罗来纳州摩根顿
里茨先生只说对了一半。债务利息因赤字开支和利率上升持续激增,不仅挤占其他项目资金,未来还可能导致福利支出缩减。
里茨先生期待预算平衡委员会能提出增税方案,却忽视历史教训——当地方、州和联邦税收过度抽取经济资本时,税收收入反而会下降。
许多备受尊敬的经济学家指出,我们已处于平衡点,政府税收和支出的进一步增长将抑制国家经济发展,导致税收收入减少。
罗伯特·H·艾兹沃尔德
佛罗里达州迈尔斯堡
里茨先生的论点看似严肃,直到这句话出现:“当选民认为政府连现有承诺都无法兑现时,不太可能支持新的进步政策。“别天真了;几十年来选民们恰恰一直在这么做。
杰瑞·鲍克
亚利桑那州坦佩
刊载于2023年11月14日印刷版,标题为《左翼将利用债务恐慌推动增税》