霍利瞄准"觉醒主义"却失手了——《华尔街日报》

当最高法院在公民联合诉联邦选举委员会案（2010年）中裁定公司享有言论自由权时，保守派曾欢欣鼓舞。如今，密苏里州共和党参议员乔希·霍利却与伯尼·桑德斯联手提出了一项公然挑战《公民联合》判决的立法提案。

霍利毫不掩饰其意图——由于不满部分上市企业的言论，他企图让这些公司噤声。“企业美国已将数十亿美元注入选举，支持那些迎合其觉醒主义社会政策的政客，“他在一份新闻稿中宣称。他意图"将商业巨头的脚架在火上烤，阻止他们用金钱收买我们的选举”，并呼吁保守派盟友：“听着，我们没有任何理由应该赋予这些商业巨头更多权力。”

这项《终结企业选举影响力法案》不仅公然违宪，其实际效力也值得质疑。即便得以实施，也根本无法削弱所谓"觉醒"企业的影响力。

霍利以TikTok为例，指控这类企业正在"收买我们的选举”。他声称自己封禁该平台的提案之所以受阻，是因为该公司"斥巨资在国会两党培植影响力"。但联邦选举委员会公开数据库显示，尽管TikTok投入数百万游说资金，其母公司从未进行过独立政治竞选支出或向超级政治行动委员会捐款——而这正是霍利法案意图禁止的行为。即便该法案通过且《公民联合》判决被推翻，TikTok仍可继续开展游说活动。

霍利先生对企业觉醒主义影响文化的担忧与联合公民案无关。上市公司在联合公民案所允许的竞选宣传类型上几乎没有任何投入。营利性企业仅占政治总支出的约2%。

联合公民案的真正受益者是非营利组织，如全国步枪协会、爱国退伍军人和人道协会，以及全国房地产经纪人协会和美国眼科学会等行业协会——尽管这些组织的竞选支出占比也远低于10%。联合公民案帮助这些声音被听到，促进了更具竞争性的选举和更了解情况的选民。

废除联合公民案不会阻止塔吉特百货推出为男性生殖器提供额外空间的“女性”泳衣，也不会阻止迪克体育用品公司将枪支下架。没有联合公民案，迪士尼仍然可以自由地在电影中推动觉醒主题，并游说反对州政府限制公立学校觉醒课程的努力。迪士尼旗下的ESPN可以继续其将体育的每个角落都融入左派术语和评论的奇怪做法。霍利先生的立法对那些旨在羞辱不受欢迎背景员工的HR培训不会有任何影响。

霍利先生的法案沉溺于一种幻想，即推翻联合公民案将阻止“觉醒资本”并成为保守主义的胜利。这将是对民主和言论自由的损失，对遏制觉醒意识形态的传播毫无作用。

史密斯先生是自由言论研究所的主席。他于2004年担任联邦选举委员会主席。

11月8日，参议员乔希·霍利在华盛顿美国国会大厦举行的参议院国土安全与政府事务委员会听证会上发言。图片来源：迈克尔·布罗克斯坦/祖玛通讯社本文发表于2023年11月13日印刷版，标题为《霍利瞄准觉醒主义却失手了》。