阿根廷的选择：社会主义还是资本主义 - 《华尔街日报》

当一个不可持续的福利国家因自身重负而崩塌时，民众可能意识不到正被活埋。

阿根廷正与这种命运擦肩而过，该国即将在11月19日举行总统决选。投票之际，预计年通胀率将达到180%，经济陷入衰退，40%人口生活在贫困线以下。然而民调显示，庇隆主义阵营的经济部长塞尔吉奥·马萨与竞争对手国会议员哈维尔·米莱的支持率不相上下。

半年前，执政党在这场选战中胜出还被普遍认为绝无可能。但马萨是位圆滑的政客，而中右翼阵营又陷入分裂。因此现在选情胶着。

两位候选人都需扭转负面形象。但在10月22日首轮投票中以37%得票率击败所有对手的马萨，可能面临更艰巨挑战。这个国家似乎渴望变革，而他代表着政策延续性。

米莱胜算更大但绝非稳操胜券。无论在8月初选还是首轮投票中，他都未能获得超过30%的支持率。首轮得票24%、排名第三的中右翼"变革联盟"候选人帕特里夏·布尔里奇已表态支持米莱，但她的追随者有多少会跟进尚不确定。

就在几周前，许多中右翼选民还发誓，如果以恶毒攻击对手闻名的暴躁政客米莱进入决选，他们将放弃投票。但想到马萨入主玫瑰宫的可能性，其中一些人开始重新考虑。

马萨先生为庇隆主义总统阿尔贝托·费尔南德斯的政府工作。但他更大的负担可能是声名狼藉且极具影响力的副总统克里斯蒂娜·基什内尔。

这位前极左翼总统（2007-2015年）与其已故丈夫、同样曾任总统（2003-2007年）的内斯托尔·基什内尔，在2002年比索与美元1:1挂钩政策瓦解、国家债务违约之际，开启了他们的全国政治生涯。

这场危机引发了反资本主义的狂潮，左翼的基什内尔夫妇嗅到了机会。随着苦难加剧和暴民封锁街道，他们巩固了权力。随着时间的推移，他们将司法政治化，破坏了财产权和中央银行的独立性。他们胁迫广告商并控制新闻用纸，压制新闻自由。他们的反民主民粹主义被称为基什内尔主义。

毛里西奥·马克里总统（2015-2019年）试图恢复法治。基什内尔夫人受到调查。去年12月，她因欺诈罪被判处六年监禁。由于她的官方身份，她仍然自由。只要她的案件在上诉中，预计她不会服刑。

如果马萨先生获胜，阿根廷人有充分理由担心经济不会好转。裙带资本主义、惩罚性出口税、通胀性财政政策和资本管制对他来说习以为常。但马萨担任总统对国家脆弱的民主制度的风险可能更令人担忧。要求他的政治阵营放弃监视对手等警察国家手段，就像要求老虎改变条纹。干预法院和旨在安抚该地区独裁者的外交政策也是如此。

米莱先生则呈现出相反的风险。进步派声称他对民主构成威胁，这是在危言耸听，原因有二：首先，他的意识形态核心在于削弱国家权力，增强阿根廷人自主生活与独立思考的自由；其次，他几乎注定会成为一位弱势总统。

米莱是个人权利的坚定倡导者。其社会观点与自由意志主义一脉相承——他反对堕胎因未出生者也应享有公民自由，主张家庭教育选择权，并抵制身份政治。这些理念连同他对气候变化政府干预方案的质疑，都令进步派深感恐慌。

但若无法挽救濒临崩溃的经济，这一切都将失去意义。他向媒体宣称布尔里奇女士的支持是无条件的，然而当新国会于12月就职时，其自由前进党仅能掌控参议院72席中的6席及众议院257席中的38席。尽管他对国家愿景充满热忱，但若要有效施政，必须与那些不会永远认同他的温和派合作。

新政府将继承巨大挑战，人们难免想让马萨自食其果。即便米莱当选总统，也可能无法避免超级危机。但如果阿根廷人不敢给这位局外人"一个机会，就意味着他们选择重蹈覆辙。

写信给O’[email protected]。

阿根廷总统候选人塞尔吉奥·马萨和哈维尔·米莱。照片：胡安·马布罗马塔/法新社/盖蒂图片社刊登于2023年11月13日印刷版，标题为《阿根廷的选择：社会主义还是资本主义》。