第三方候选人为何在2024年对拜登构成威胁——《华尔街日报》

总统拜登与唐纳德·特朗普——这两位最有可能角逐明年白宫宝座的候选人，在民调中支持率不相上下。多项直接对决民调显示双方完全持平，未表态选民寥寥无几。

然而多数选民除特朗普和拜登外还有多个选择——这一事实并未体现在多数民调中。当民调提供更多候选人选项时，拜登流失的支持率通常比特朗普更多，这些选票要么流向其他候选人，要么转为"未决定"状态，从而使特朗普获得优势。

对民主党人而言，西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦周四的表态使这一前景更显紧迫。他再次引发将代表"无标签"组织竞选总统的猜测，该组织宣称要推出跨党派候选人组合。曼钦表示将放弃参议院连任计划，转而试探全国对"发起中间派动员运动以团结美国民众"的意愿。

在其他几项同时提供双候选人选票和四名以上候选人选票的民调中，拜登支持率下滑幅度略大于特朗普。

这正是许多民主党人担忧第三方和独立候选人可能对现任总统造成影响的原因。

自由派学者康奈尔·韦斯特与以反疫苗立场闻名的小罗伯特·F·肯尼迪宣布将以独立候选人身份参选。要进入各州选票，他们需满足各州规定的要求，通常需要开展签名征集活动。

民调显示，一位名叫肯尼迪的候选人因其获得的支持度而显得尤为难以预测。如果他成功进入选票名单，可能会从特朗普那里分流比拜登更多的选票。

尽管肯尼迪出身于美国最著名的民主党家族，但他反对疫苗的立场以及对政府监管机构和公共卫生官员的怀疑态度，使他在共和党人中比在民主党人中更受欢迎。

多项民调发现，当选民可以在这三位候选人中选择时，肯尼迪从特朗普那里获得的支持多于从拜登那里获得的。

尽管如此，许多民主党人担心第三党和独立候选人对现任总统可能产生的影响。一个原因是：一些指标显示，特朗普的核心支持者对他的忠诚度高于拜登的支持者对总统的忠诚度。

近期的历史给了拜登担忧第三党的理由：2016年，第三党在摇摆州获得了异常高的选票份额，导致希拉里·克林顿意外落败。

那年的选民对民主党提名候选人特朗普和克林顿都持有较为负面的看法。异常多的选民拒绝这两位候选人，转而选择第三党。

许多民主党人确信，这种转变在几个传统上支持他们的州伤害了克林顿**。**在这些州，选择第三党的选民数量超过了克林顿为超越特朗普所需增加的票数。

第三方政党正在收集签名并采取其他措施以获得选票资格，独立候选人韦斯特和肯尼迪也是如此。这些候选人能否成为选举中的影响因素，需待各州决定哪些人符合出现在选票上的要求后才能知晓。

但第三方政党已在多个可能决定选举结果的摇摆州获得了选票资格，包括威斯康星州、密歇根州、亚利桑那州、内华达州和北卡罗来纳州。

方法论：

NBC新闻于9月15日至19日对1000名注册选民进行的调查；误差幅度为±3.1个百分点（NBC民调，支持/反对拜登/特朗普）

CNN于10月27日至11月2日对1514名受访者进行的民调；误差幅度为±3.1个百分点（CNN民调）

《华尔街日报》于8月24日至30日对482名民主党选民和492名共和党选民进行的民调；误差幅度为±4.4个百分点（RFK支持率）

昆尼皮亚克大学于10月26日至30日对1610名自报注册选民进行的民调；误差幅度为±2.4个百分点（昆尼皮亚克民调）

戴夫·莱普的《美国总统选举地图集》（第三方/手写票份额、特朗普的胜选票差、独立选民投票）

联系亚伦·齐特纳，邮箱：[email protected]；联系斯蒂芬妮·斯塔姆，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年11月11日印刷版，标题为《第三方候选人给拜登带来更大风险》。