选民们想要除特朗普或拜登之外的任何人 - 《华尔街日报》

当民主党人还在品味周二俄亥俄州堕胎公投、肯塔基州州长选举以及弗吉尼亚和新泽西州立法选举的胜利时，他们或许会忽视11月3日《纽约时报》/锡耶纳学院民调释放的危险信号——该调查显示在六个2024年关键战场州中，唐纳德·特朗普在其中五个州领先于乔·拜登。而2020年大选时，特朗普在这六个州全部落败。

特朗普在亚利桑那州领先拜登5个百分点，佐治亚州6个点，密歇根州5个点，内华达州10个点，宾夕法尼亚州4个点。拜登仅在威斯康星州以2个百分点险胜。综合六州共3,662名登记选民的样本数据，特朗普以48%对44%领先4个百分点。若2024年大选按此趋势发展（考虑选区重划但假设其他州结果不变），特朗普将以302张选举人票翻盘入主白宫，拜登则获得236票——2020年结果为特朗普232票，拜登306票。

民调揭示了拜登面临的三大关键选民群体危机：年轻人、拉丁裔和黑人群体——这些群体正是他2020年胜选及2024年连任希望所系。支持率下滑源于关键议题（尤其是经济）上的糟糕表现，以及普遍认为他年事已高（71%受访者认同）且缺乏担任总统所需的"思维敏锐度"（62%）。

拜登团队的回应既在预料之中又苍白无力。竞选经理朱莉娅·查韦斯·罗德里格斯群发邮件称"一年前的民调不具备预测性"，随后便索要25美元捐款。发言人凯文·穆尼奥斯辩称"一年前的预测往往与最终结果大相径庭"，并举例2012年大选前一年盖洛普民调中奥巴马落后罗姆尼8个百分点。但事实是：2011年11月7日RealClearPolitics综合民调显示，奥巴马当时以46%对44.3%领先罗姆尼。

奥巴马先生还拥有拜登先生所不具备的优势。公众视奥巴马为一位强有力的领导者——年轻、充满活力、思维敏锐，政治天赋远胜拜登且更为自然。他以强势姿态将罗姆尼描绘成冷酷无情的富豪阶层代表。而拜登则处于极度弱势地位，要扳倒特朗普将困难得多。

《纽约时报》/锡耶纳民调对两党领跑者都传递出更危险的信号。尽管不像拜登或特朗普那样广为人知，但前南卡罗来纳州州长妮基·黑利目前在全部关键摇摆州都领先拜登：在亚利桑那州领先7个百分点，佐治亚州3个点，密歇根州和宾夕法尼亚州各10个点，内华达州6个点，威斯康星州13个点。综合六州数据，黑莉以8个百分点（46%对38%）的优势领先，是特朗普领先幅度的两倍。

拜登或许认为能将黑莉丑化为"极端MAGA分子"，但民调显示选民能区分共和党与特朗普。在摇摆州，无特定共和党候选人的情况下，共和党以更大优势碾压拜登——在每个州都领先这位民主党人14至18个百分点。六州综合数据显示，未指名的共和党候选人领先拜登16个百分点（52%对36%），是特朗普优势的四倍。

这表明如果共和党推出新面孔，明年可能取得历史性胜利。选民显然认同共和党在经济、国防、移民、犯罪和国债等问题上的价值观。民主党宣传机器或许会试图将新共和党人塑造成1月6日叛乱分子、选举否认论者或蛊惑人心的白人至上主义者。但若选民真认为"共和党人"等同于这些标签，就不会在民调中给出如此积极的回应。

民主党人有理由感到恐惧，但共和党人也应当警惕。两党的领跑者都存在巨大弱点。如果乔和吉尔·拜登认为只有他才能击败特朗普，那他们是在自欺欺人。但这位共和党领袖不断贬低党内竞争对手及其支持者的行为，可能会毁掉自己的竞选活动。感到厌烦的他们可能不会出来投票，甚至可能远离共和党。

两党的领跑者都不会轻易被取代。但如果不做出改变，美国人将迎来历史上最糟糕的竞选活动。事情不必如此，除了特朗普和拜登之外，所有人都有充分的理由尝试改变。选择新面孔的政党很可能会入主白宫。

罗夫先生曾协助组织政治行动委员会"美国十字路口"，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

11月2日，唐纳德·特朗普在休斯顿Trendsetter Engineering Inc.举行的竞选集会上观看。图片来源：Brandon Bell/Getty Images刊登于2023年11月9日的印刷版，标题为《选民想要除特朗普或拜登之外的任何人》。