妮基·黑利在共和党辩论中以外交政策表现突出 - 《华尔街日报》

周三晚的第三场共和党总统辩论在多方面颇具价值，尤其揭示了共和党在外交政策上逐渐显现的分歧。妮基·黑利与克里斯·克里斯蒂因支持以色列和乌克兰，并抨击拜登总统的软弱招致对手侵略而表现突出。维韦克·拉马斯瓦米则彻底孤立主义者的姿态示人，而罗恩·德桑蒂斯和蒂姆·斯科特态度暧昧，尤其在援乌问题上闪烁其词。

领跑者唐纳德·特朗普再度缺席，他试图让所有人相信大选在投票前就已尘埃落定。其外交政策观点自2020年以来明显转向孤立主义——只要他还能算有明确立场的话。他的核心论调是：自己任内未发动战争，故连任后也不会爆发战争。

哦对了，他还声称能在"24小时内"结束乌克兰战争。弦外之音显然是通过抛弃乌克兰，将大片领土拱手让给弗拉基米尔·普京。

拉马斯瓦米走得更远，公然宣称乌克兰不值得保卫。他抛出一连串关于乌克兰的谎言、侮辱与半真半假的陈述，甚至影射其总统弗拉基米尔·泽连斯基可能是纳粹分子。

“乌克兰曾表彰队伍中的纳粹——那个穿工装裤的喜剧演员，名叫泽连斯基的家伙——他们自己队伍里就有这种人，“拉马斯瓦米在辩论中宣称。后续媒体报道称其竞选团队辩解称所指另有其人。但他心知肚明：普京的宣传话术之一正是污蔑乌克兰由纳粹统治。

拉马斯瓦米先生还声称，目前占领的乌克兰东部部分地区自2014年以来甚至不属于乌克兰领土。确实如此，但这是因为俄罗斯武装了反叛民兵对抗基辅政府，随后莫斯科操纵虚假选举并最终吞并了该地区。

拉马斯瓦米借用了1930年代孤立主义历史中的污名化言论，谴责"两党嗜血成员"对战争存在"渴望"并从中牟利。若他真持此观点，理应作为反战的左翼民主党人参选。

我们详细阐述拉马斯瓦米的观点并非因其有望获得提名。最初他因专注国内议题获得支持后，随着暴露出在多重威胁时代力不从心，其民调支持率已持续下滑。

相比之下，黑利女士凭借美国驻联合国大使的经历展现出优势。当讨论援以议题时，她准确指出伊朗是袭击以色列及该地区美军基地的民兵组织幕后主使，并强调俄中伊正结成"邪恶联盟"对抗美国盟友及利益。

“强大的美国不发动战争，“她表示，“强大的美国能预防战争。“黑利女士整体表现再次彰显实力。

德桑蒂斯先生也有亮点，其承诺在任期结束前将海军规模扩充至355艘舰艇的雄心值得肯定——当前美国海军规模约290艘。

但在援乌问题上，他仍含糊其辞，与黑利女士的坚定立场形成鲜明对比。他虽未明确表示将切断援助，却以"欧洲应承担更多”（尽管多国GDP占比已超美国）、“战争必须结束”（可曾与普京协商？）、“不会派兵乌克兰”（无人提议此举）等说辞左右推诿。

特朗普先生遥遥领先于其他竞争者，因此新闻界往往认为这些辩论无关紧要。但它们有助于理清候选人的观点和准备情况。在国家安全问题上尤为重要，因为世界上的流氓国家正在蠢蠢欲动，而美国却准备不足。

从左至右，共和党总统候选人：前联合国大使尼基·黑利、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和商人维韦克·拉马斯瓦米在周三的共和党辩论会上。图片来源：丽贝卡·布莱克威尔/美联社刊登于2023年11月10日印刷版，标题为《黑利在外交政策上脱颖而出》。