田纳西州的种族足病学规定 - 《华尔街日报》

今年夏天最高法院对学生公平录取组织案的裁决终结了大学申请中的种族偏好，但将这一法律先例延伸至彻底实现种族中立才刚刚开始。医疗领域可能是下一个值得关注的领域，因为在该领域，种族筛选标准的使用仍在州政府授权下持续存在。

根据起诉书草案，一个名为"不伤害"的组织计划于本周三提起联邦诉讼，质疑田纳西州对70多个州立委员会任命的种族规定。该组织自称"消除医疗保健领域的种族歧视"。这其中包括成立于1931年的足病医学审查委员会，其六名成员由州长任命以监管足病诊疗实践。

足病委员会近期出现两个席位空缺。根据州法律，共和党州长比尔·李在填补空缺时必须"努力确保"“委员会中至少有一名少数族裔成员”。诉讼书指出，当前空缺中的一个席位"原由唯一符合种族要求的成员担任"，这意味着李州长在考虑候选人时需采用种族标准。

“不伤害"组织认为这违反宪法，这一主张是正确的。根据美国宪法平等保护条款，政府需要证明存在迫切的州利益才能实施此类种族分类。学生公平录取组织案多数意见指出了最高法院认可的两项迫切利益。“一是纠正过去违宪或违法的具体歧视行为，“首席大法官约翰·罗伯茨写道，“二是避免监狱中迫在眉睫的严重安全风险，例如种族暴动。”

田纳西州立法者于1988年通过了这项正面临挑战的法律。“不伤害"组织指出，立法记录中"未提及任何关于歧视的讨论、统计数据或其他所谓政府利益的内容——这些本应构成最终法案的基础，该法案为七十多个委员会的任命设置了种族配额。“许多多元化任命的前提是，被任命者"看起来"像更广泛的人口构成会更好，但这并不符合最高法院的宪法标准。

这起诉讼得到了太平洋法律基金会的协助，该基金会已列出数十个受种族任命规则约束的政府委员会，包括俄勒冈州护理委员会和马里兰州药学委员会。包括田纳西州在内的九个州设有"适用于几乎所有公共委员会"的种族标准。联邦法院的正当职责就是厘清这些与"学生公平录取"原则相悖的混乱规定，且行动越早越好。

纳什维尔市的田纳西州议会大厦图片来源：盖蒂图片社刊载于2023年11月8日印刷版，标题为《田纳西州的种族足病学规定》。