《勇者之中》评论：他们时代的革命——《华尔街日报》

2019年8月的香港抗议者。图片来源：Anthony Kwan/Getty Images2019年香港的民主抗议活动是该市历史上规模最大、持续时间最长的。从6月开始，经常有超过一百万人参加，这些示威活动充满了希望、宿命感和显著的团结，人们抵制香港政府计划制定的允许将被告引渡至共产主义中国的法律。

《勇者之中》由《华盛顿邮报》记者Shibani Mahtani和《大西洋月刊》撰稿人Timothy McLaughlin撰写，生动而引人入胜地描述了该市的抗议运动及其后果。作者通过四位活动人士的生活讲述了香港的命运——其中三位二十多岁，一位是近80岁的退休牧师——他们面对日益强势的中国共产党，努力保护城市的自由和制度。

“Tommy”是一名前线抗议者，或称“勇者”，他从扔鸡蛋逐渐激进到投掷燃烧瓶。

测量师Finn Lau在伦敦通过网络号召运动，呼吁laam caau——在粤语俚语中大致意为“同归于尽”。作者写道，如果北京及其代理人想要剥夺香港的自由，像Lau先生这样的香港人“将摧毁这座城市——乃至中国本身”。

记者何桂蓝在抗议现场进行直播报道。一次在地铁站的直播中，她遭遇疑似黑帮成员袭击示威者的事件。即使被殴打倒地，她仍坚持直播，而警方未予干预。数周后，何女士参选公职，却因新出台的"爱国者"资格审查标准被取消资格。

朱耀明牧师是浸信会牧师，曾领导营救1989年天安门事件后的大陆示威者。在香港，朱牧师属于*“和理非”*——即"和平、理性、非暴力"抗议者群体，但他拒绝谴责勇武派的暴力手段，常协助他们躲避警方追捕，甚至帮助部分人离港。

香港大规模游行曾于2002年成功阻止《反颠覆法》立法，2012年又挫败推行"国民教育"的计划。面对2019年抗议浪潮，北京任命的特首于当年9月撤回《逃犯条例》修订案。但马安妮和麦克劳克林指出：“为时已晚”。运动目标已从反对单一法案，扩展为抗议"香港承诺的破灭…政府的傲慢，以及中国试图侵蚀他们刚刚觉醒的身份认同"。

北京的目光也超越了街头示威。内地官员很快秘密起草《国安法》，于2020年6月30日直接对港实施，带来毁灭性影响。几乎所有被北京定义为颠覆、分裂、恐怖活动或外国勾结的行为，最高可判终身监禁。引渡威胁也卷土重来。作者写道，这不仅是管控，更是"将很快渗透到从幼儿园到企业董事会等社会各领域的全面改造"。

随后逮捕行动接踵而至。何女士与数十名活动人士共同参与初选，旨在为立法会选举推举民主派候选人后，她被控以串谋颠覆国家政权罪。选举本身也被推迟，直至能在更严苛的新国家安全法框架下举行。当局还利用新法关闭了亲民主派报纸《苹果日报》，并逮捕其创办人黎智英。

尽管新国家安全体制令人震惊，但这本在预料之中。1984年签署的《中英联合声明》本应保障香港在1997年回归中国主权后，依"一国两制"原则享有50年的权利与自由。但作者指出，这份条约实为"罗夏墨迹测验"——“人们从中各取所需”。英国及其盟国曾相信"中国将长期羸弱，依赖西方世界"，且共产主义"将在2047年前崩溃"；而北京方面则将联合声明视为英国的"投降书"，并开始逐步抹除内地与香港的界限。中国驻港机构"如同影子政府般运作，动员支持亲北京立法议员，控制媒体，并笼络商界领袖支持北京议程"。

中国当局并不满足于终结香港自治。他们正在改写历史，将2019年抗议活动定性为"乱港分子勾结外国的叛国阴谋"，这与三十年前北京对天安门抗议的定性如出一辙。

何女士及主要组织者的审判仍在继续。黎先生的案件屡次延期，现定于12月开庭。与此同时，流亡海外的汤米、朱牧师和刘先生亦未脱险，因国安法宣称具有域外效力。今年7月，刘先生等八位海外民主活动人士被列入通缉名单，并悬赏缉拿。

在马塔尼和麦克劳克林讲述的故事中，美国几乎缺席。与伦敦方面类似，华盛顿曾认为中国不会损害香港作为国际金融中心的地位。前副国家安全顾问、美国对华政策调整的核心设计者马修·波廷杰坦言：“香港在我们修正对华政策过程中…某种程度上只是配角。”

作者警示道：“鉴于香港事态发展过程中，美国先是高调支持，又在最需要时弃之不顾，人们完全有理由质疑那些将台湾炒作成新热点议题的政客们的诚意。”

博克女士是乔治·W·布什研究所研究员，同时担任《美国目标》杂志特约编辑。

本文发表于2023年11月8日印刷版，原标题为《他们时代的革命》