《华尔街日报》：堕胎权运动连战连捷，俄亥俄州能否阻止其势头？

在最高法院作出推翻罗诉韦德案的裁决后，堕胎权支持者通过增加倡导资金、通过投票措施通过州级保护法案以及帮助民主党人当选，将反对者置于守势。

周二，两个州将检验堕胎权运动是否能保持其势头。在俄亥俄州，一项投票措施将要求选民保护堕胎权，而在弗吉尼亚州，这个问题可能有助于决定哪个政党控制州立法机构。

预计堕胎问题将在2024年选举中占据重要地位。至少六个州正在努力让选民在投票中考虑堕胎的合法性。这包括亚利桑那州，该州可能对控制白宫和参议院至关重要。

最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中推翻了罗案对堕胎的联邦保护后，约16个由共和党控制的州立法机构已禁止或严格限制堕胎程序。然而，在五个直接由选民投票的州，包括共和党占多数的堪萨斯州和肯塔基州，选民们支持堕胎权利。

计划生育协会主席亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊表示，在可预见的未来，堕胎问题将主导选举，与对通货膨胀和共和党在国会内斗的担忧形成对比。“当人们的权利被剥夺时，他们往往不会忘记，”她说。

堕胎权议题为民主党在去年中期选举中注入强劲动力，这既鼓舞了堕胎权利活动人士，也让支持该议题的候选人信心倍增。反观反堕胎组织，他们正苦于制定具有政治吸引力的宣传策略，同时为明年计划投入的1亿美元（或更多）资金筹措犯难。

“我们向来不擅长州级层面的博弈，“反堕胎组织"苏珊·安东尼亲生命美国"主席玛乔丽·丹嫩费尔瑟坦言，“美国是个多元化的国家，各州自主决定堕胎政策必然是个磕磕绊绊的艰难过程。”

“这就是我对团队和那些惊慌失措的候选人说的话，“她补充道。

反堕胎组织为扭转局势已在俄亥俄州投入数千万美元，这是自多布斯案以来他们在州级公投中最大手笔的投入。但十月底公布的竞选财务报告显示，他们的支出仍不足对手的一半。

这对堕胎权利支持者而言或许是最艰难的一战，因为这是多布斯案后他们首次尝试在保守州推动堕胎保护法案。反堕胎人士指出，距最高法院裁决已逾一年，选民的激情正在消退。

“没人预料到’对变革的恐惧’会成为罗伊案被推翻后第一年的主导情绪，“总部位于俄亥俄州的保守派组织"美国政策圆桌会议"首席执行官戴夫·扎诺蒂分析道，“2023年的政治气候与多布斯案刚通过时已截然不同。”

俄亥俄州的这项投票措施将在州宪法中确立在怀孕大部分阶段拥有堕胎权的条款，阻止共和党占多数的立法机构通过严格限制该程序的法律。堕胎权支持者持乐观态度：今年8月，俄亥俄州选民挫败了主要由反堕胎团体资助的一项旨在提高宪法修正案通过难度的努力。

反堕胎组织正艰难地制定具有政治吸引力的宣传信息，并筹集他们计划明年投入的1亿美元或更多资金。图片来源：Carolyn Kaster/美联社若获得通过，俄亥俄州的这项投票措施将在州宪法中确立在怀孕大部分阶段拥有堕胎权的条款。图片来源：Joe Maiorana/美联社在弗吉尼亚州，试图保住州参议院控制权并翻转共和党主导的众议院的民主党人，已将堕胎作为其广告宣传的核心议题，远超医疗保健、枪支和经济等其他话题。

民主党候选人将自己塑造成共和党州长格伦·扬金领导的州内可能实施限制或全面禁令的关键阻碍。AdImpact的分析显示，他们已投放超过3.8万条与堕胎相关的广告，花费约1450万美元。相比之下，堕胎在共和党广告中几乎不成话题，后者主要聚焦犯罪和治安问题。

最近几周高频播放的广告之一中，民主党众议院候选人乔什·科尔说道：“如果你听过她的故事——一位面临是否堕胎的艰难抉择的女性，你就会明白剥夺她掌控自己身体的权利是多么错误。”

这种支持堕胎权的回声室效应意味着，本就资金充裕的团体正受益于民主党内部广泛传播的信息。在罗诉韦德案被推翻前，民主党人对堕胎权议题的论述远未形成统一立场，甚至常常刻意回避这个话题。

这种信心增长在共和党占优的肯塔基州尤为明显，民主党州长安迪·贝希尔正在为今年11月的连任竞选发力。

罗案终结直接触发了肯塔基州一项法律的生效——除非医生认定孕妇生命受到威胁，否则禁止堕胎。但在去年11月，选民以4个百分点的差距否决了"肯塔基州宪法不保护堕胎权"的修正案。

受到民意反馈的鼓舞，贝希尔多次抨击其共和党对手、州总检察长丹尼尔·卡梅伦在法庭上为该州堕胎禁令辩护的行为，并指责他拒绝明确表态是否支持强奸和乱伦受害者合法堕胎。

民主党人正将自己塑造成弗吉尼亚州潜在堕胎限制或全面禁令的关键阻碍，该州由共和党州长格伦·扬金领导。图片来源：Valerie Plesch/华尔街日报在贝希尔的一则竞选广告中，肯塔基州欧文斯伯勒市一名女性讲述12岁时遭继父性侵的经历。“任何认为强奸和乱伦都不该成为堕胎例外的人，永远无法理解我的处境，“她说。“我站出来是因为女性和女孩需要选择权。而丹尼尔·卡梅伦不会给我们任何选择。”

对于2024年大选，拜登总统的连任竞选团队已开始强调民主党保护堕胎权的承诺。其首批竞选广告之一包含前总统特朗普的录音，他说"是我推翻了罗诉韦德案”，并主张惩罚堕胎女性。

目前在共和党初选中大幅领先的特朗普近期建议共和党人不要对堕胎采取强硬立场，因为这会导致选举失利。他称佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年四月签署的六周堕胎禁令是"糟糕的决定”。

《华尔街日报》等机构的民调显示，自多布斯案裁决以来，选民对堕胎合法化的支持度上升。部分调查也表明美国人对怀孕15周后限制堕胎持开放态度。

俄亥俄州宪法修正案将保护堕胎权直至胎儿能在子宫外存活的阶段，通常约为怀孕23周。

2019年，共和党在州议会中的绝对多数通过了为期六周的堕胎禁令，共和党州长迈克·德温迅速将其签署成为法律，并在去年夏天最高法院发布多布斯案裁决后短暂生效。

过去一年大部分时间里，该法律在法庭上被阻止，但俄亥俄州最高法院今年秋季听取了关于是否允许禁令生效的辩论。预计未来几个月内将做出裁决。

与其他进行投票表决的州一样，俄亥俄州支持堕胎权的一方在资金投入上超过了反堕胎团体。竞选财务报告显示，9月9日至10月18日期间，支持堕胎权的联盟花费了2620万美元，而反堕胎联盟仅花费910万美元，差距尤为明显。

正在竞选连任的肯塔基州民主党州长安迪·贝希尔多次批评其共和党对手为该州堕胎禁令辩护。图片来源：蒂莫西·D·伊斯利/美联社计划生育协会和其他支持堕胎权的团体表示，在多布斯案裁决后，他们看到了筹款激增，尤其是来自小额捐款者。

苏珊·B·安东尼等反堕胎团体则更依赖大额捐赠者，包括天主教会和伊利诺伊州工业运输公司创始人、保守派亿万富翁理查德·尤莱恩。州竞选财务报告显示，尤莱恩仅在俄亥俄州的斗争中就已投入400万美元。

围绕该议题对立的全国性团体大多是非营利组织，它们通常只在数年后报告总体筹款信息，且往往完全不披露捐赠者。尽管如此，显然支持堕胎权的一方资金更为充裕。

根据密歇根州竞选财务报告，去年该州领导推动保护州宪法堕胎权的公投倡议团体花费约4300万美元，而反对联盟支出约2100万美元。

这项宪法修正案最终以13个百分点的优势通过。该议题有效激发了民主党选民热情，他们不仅使州长格雷琴·惠特默成功连任，还助力民主党议员在参众两院赢得40年来首次全面多数席位。

苏珊·B·安东尼组织及其盟友表示，他们在去年中期选举中投入约7800万美元，约为计划生育协会等支持选择权团体1.5亿美元预估支出的一半。

“我们必须做得更好，也必将改进，“丹内费尔谈及资金筹集与使用时表示。

特拉华州的苏珊·B·安东尼组织捐赠者、前共和党全国委员会女委员艾伦·巴罗斯称，多布斯案裁决后的欣慰感在堪萨斯州选民否决堕胎禁令时迅速被恐惧取代。她认为其他捐赠者尚未意识到反堕胎运动可能遭受的重大损失。

“我强烈预感我们将面临这样的时刻：关心此事的人们会突然惊醒并惊呼’天哪，怎么会这样？’“她说，“捐赠者们必须现在就觉醒，而不是等到明年十一月。”

写信给朱莉·拜科维奇，邮箱：[email protected]，以及劳拉·库西托，邮箱：[email protected]

刊登于2023年11月7日的印刷版，标题为《俄亥俄州成为堕胎权支持者的试金石》。