最高法院将再审理两起枪支案件 - 《华尔街日报》

美国最高法院将就联邦法律禁止家庭暴力保护令下个人持有枪支是否违反第二修正案进行听证。图片来源：Mariam Zuhaib/美联社华盛顿——美国最高法院周五宣布将审理两起涉枪案件，其案卷中已包含对2022年限制枪支监管裁决的后续重要审查，该裁决基于对第二修正案扩大解释。

在未签署的简短命令中，法院表示将受理拜登政府对巡回法院裁决的上诉，该裁决认为可将半自动武器改装为自动射击的"撞火枪托"不能依据1968年《枪支管制法》作为机关枪进行监管。最高法院还同意审理全国步枪协会对巡回法院裁定的上诉，该裁定驳回了该枪支组织对纽约州官员的诉讼，指控其劝阻保险公司与其开展业务。

案件公告发布之际，正值法院周二开庭审理联邦法律禁止家庭暴力保护令下个人持枪是否违宪的辩论前夕。

撞火枪托案（加兰诉卡吉尔案）源于2017年枪手使用此类装置在拉斯维加斯音乐节扫射，造成近60人死亡、400余人受伤。美国烟酒枪炮及爆炸物管理局随后推翻先前认定撞火枪托非机关枪的决定，援引联邦法律条款将能改装为机关枪的部件纳入定义范围。

枪支拥有者及团体对该法规提出质疑，联邦上诉法院对于自21世纪初开始流通的撞火枪托是否应被归类为机枪（自1934年起即受严格联邦监管）存在分歧。

全国步枪协会（NRA）案源于另一起大规模枪击事件——2018年佛罗里达州帕克兰市马乔里·斯通曼·道格拉斯高中枪击案，该事件导致17名师生遇难。纽约州金融服务部负责人采取措施打击与枪支运动有关的保险公司，包括发布指导信函，建议受监管企业评估"与NRA或类似枪支推广组织往来可能引发的声誉风险（如有）"，并持续评估其社会责任准则的合规性。NRA称多家企业因此终止与其合作。

NRA提起诉讼，指控该负责人通过报复性手段侵犯其第一修正案权利，以惩罚该组织持有的观点。纽约联邦上诉法院驳回了"全国步枪协会诉武洛案"，促使此案上诉至最高法院。

尽管领域不同，但本案法律争议与最高法院正在审理的另一些案件相似——这些案件涉及拜登政府被指控施压社交媒体公司压制用户发布的关于新冠疫苗的不实信息。

两案均将在最高法院本任期（7月前）进行辩论并作出裁决。

写信给杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]

刊登于2023年11月4日印刷版，标题为《最高法院将两起枪支案件列入审理日程》。