以色列的"停火"将助长哈马斯——《华尔街日报》
The Editorial Board
拜登总统在10月7日大屠杀后坚定支持以色列消灭哈马斯的权利。但民主党内及国际社会要求约束以色列军事行动的反弹声浪日益高涨,这可能会阻碍以方实现其军事目标。美国政府的支持立场是否开始松动?
国务卿安东尼·布林肯周五赴以色列传递了复杂信号:既要击败哈马斯——“绝不能也绝不允许回归10月7日前的状态”,又要求暂停战斗并"不是明天,不是战后,而是今天"就考虑巴勒斯坦人的两国方案。
最后这项诉求或许操之过急。在哈马斯利用加沙实施屠杀、约20万以色列人流离失所的当下,即便对以色列鸽派而言,在毗邻以大城市区域建立新巴勒斯坦国的提议也显得鲁莽。这个议题或许应留待日后商议。
布林肯将"人道主义停火"表述为保护加沙平民、提供援助及解救以美 hostages的关键。拜登总统周三回应反以色列抗议者停火要求时采纳了"暂停"方案:“我认为需要暂停,这意味着争取时间营救人质。”
周四13名民主党参议员附议此呼吁。康涅狄格州参议员克里斯·墨菲甚至建议以色列将领重新评估"现行作战方式"。
总统或许意在安抚左翼同僚,但暂停行动将以牺牲以军推进势头换取不确定收益。布林肯承认以色列提出了"合理质疑":如何将暂停与释放人质挂钩?如何防止哈马斯利用停火谋取利益?
“我们相信这些问题能够解决,”美国国务卿补充道,但他并未说明具体方式。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示,除非哈马斯释放其扣押的242名人质,否则以色列不会考虑临时停火,美方需要提供详细方案才能说服以方。
随着以色列军队快速包围加沙城并向隧道网络及据点推进,哈马斯最渴望的就是延缓以军攻势。
若认为哈马斯不会利用停火争取战略优势,这种想法实在难以令人信服。哈马斯也不太可能释放全部人质、放弃其最重要的谈判筹码。该组织或将通过拖延谈判进程,分批释放人质以换取多次喘息之机,同时借机进行宣传造势。
救助巴勒斯坦平民的正确方式并非延缓以军行动。哈马斯对加沙街头的控制力越弱,就有越多平民能逃离战火,更多援助物资也能安全运入。地面进攻已使人道主义援助规模扩大,目前每日有超过100辆卡车物资抵达。若获得行动自由,哈马斯必将利用平民作人肉盾牌并劫掠更多援助物资——这将迫使以色列限制准入物资数量。
布林肯并非周五唯一发表重磅讲话的人物。真主党恐怖组织头目哈桑·纳斯鲁拉从其统治黎巴嫩的地下掩体现身,虚张声势却未能造成实质威胁。他照例对以色列和美国发出恐吓,但同时也宣称真主党已在履行对抗以色列的职责。
真主党的日常袭击确实危险,但纳斯鲁拉的言论显示其仍维持着低强度、以牙还牙的冲突模式。这对试图遏制真主党与以色列冲突升级的美国政策而言是阶段性成功。拜登总统迄今部署的航母打击群已实现预期威慑效果。
另一方面,推动加沙地带的停火可能会适得其反,使哈马斯得以苟延残喘并延长冲突——这将损害以色列和巴勒斯坦平民的利益。美国的利益在于以色列迅速取得决定性胜利。
美国国务卿安东尼·布林肯于11月3日在特拉维夫举行的新闻发布会上讲话。图片来源:乔纳森·恩斯特/法新社/盖蒂图片社本文刊登于2023年11月4日的印刷版,标题为《以色列的"停火"将帮助哈马斯》。