《华尔街日报》：抵制文化无法击败哈马斯

州长罗恩·德桑蒂斯上周指示佛罗里达州立大学系统的校长解散校园内的"巴勒斯坦正义学生"分会，此前该组织庆祝了10月7日的袭击并呼吁抗议以色列。在禁止该组织时，佛罗里达州官员指控其"明知故犯地提供物质支持"给外国恐怖组织——这是佛罗里达州法律下的罪行。尼基·黑利誓言如果学校不"打击各种形式的反犹太主义"，包括"否认以色列的生存权"，将"取消学校的免税地位"。

这些都是教科书式的违宪行为。SJP表达了令人发指的观点——而第一修正案保护所有这些观点。

佛罗里达州指控该组织为哈马斯提供"物质支持"，但法规明确禁止的支持类型包括：“货币工具或金融证券、金融服务、住宿、培训、专家建议或协助、安全屋、伪造文件或身份证明、通讯设备、设施、武器、致命物质、爆炸物、人员或运输。“SJP成员并未伪造护照或运送武器。他们只是在推特上发表言论和进行其他受保护的言论活动。

最高法院曾根据类似的联邦法律表示，倡导行为不构成非法的物质支持。在霍尔德诉人道主义法律项目案（2010年）中，原告希望向来自土耳其和斯里兰卡的恐怖组织提供资金和培训，并要求法官以第一修正案为由推翻一项与佛罗里达州几乎相同的联邦法律。他们拒绝了，因为该法律惩罚的是行为，而非言论：“该法规并不禁止成为指定组织的成员或积极推动和支持该组织的政治目标。它禁止的是提供物质支持的行为。”

SJP的观点令人反感，但《第一修正案》必须保护我们憎恶的言论。这正是仇恨团体、色情内容制作者和青少年抗议者在《第一修正案》诉讼中如此突出的原因。正如托马斯·杰斐逊所言：“如果其他人能自由揭露某些人的败坏性推论之谬误，我们便无需畏惧。”

德桑蒂斯州长为禁令辩护称，该组织承认"他们不仅声援，更是哈马斯运动的一部分”。这与事实不符：SJP声明明确表示其属于"海外巴勒斯坦解放学生运动”，而非哈马斯组织。一个学生团体与万里之外的运动产生关联，并不等同于成为恐怖组织的分支——尤其当没有任何证据表明其成员曾与哈马斯接触，更遑论提供资金或物资支持时。

近年来，高校已沦为反保守主义的取消文化军火库。它们惩戒展示特朗普照片的学生，处罚拒绝使用非标准代词的教授，取消不受欢迎演讲者的邀请或默许人群用嘘声压制发言。德桑蒂斯先生和黑莉女士这类《第一修正案》的晴天支持者，正在削弱保守派对抗取消文化的正义之战。我们绝不能因观点异同来决定是否捍卫言论自由。

拉马斯瓦米先生是共和党总统候选人提名的竞争者。

共和党总统候选人、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯于10月28日在拉斯维加斯举行的共和党犹太联盟活动上发表讲话。图片来源：Ethan Miller/Getty Images刊登于2023年11月3日印刷版，标题为《取消文化无法击败哈马斯》。