关于反犹主义，工党是民主党的前车之鉴——《华尔街日报》

基尔·斯塔默正努力在以色列问题上做出正确选择，他确实如此。这位英国中左翼工党领袖能否成功是另一回事，这对美国民主党人而言也意义重大。

自哈马斯10月7日袭击以色列以来的数周，斯塔默已成为犹太国家自卫权的支持者——至少以欧洲标准衡量。这包括他10月11日接受电台采访时表示以色列"确实有权"封锁加沙。在周二（10月31日）的演讲中，尽管他对加沙平民面临的危险含糊其辞，但仍强调不支持停火，因为这将使哈马斯得以自由发动未来袭击。

这位工党领袖的立场似乎既出于政治必要性，也源于真诚信念。此刻斯塔默能够也必须向英国选民证明，他已摆脱前任党魁杰里米·科尔宾的政治遗产，具备执政能力。

科尔宾2015-2020年领导工党期间，反犹主义阴云笼罩。其外交政策包括对哈马斯和真主党的同情——科尔宾曾著名地将后者称为"我们的朋友"。在成为党魁前，他不仅称赞过一幅壁画（内容涉及犹太人控制全球经济的反犹主义老调），还为2011年版《帝国主义研究》撰写积极序言——这本1902年的著作对银行金融业提出了类似指控。

2019年大选中，工党遭遇选民冷遇，这场严厉的选举裁决最终迫使科尔宾辞去党魁职务。

此后斯塔默在重塑工党形象方面取得重大进展。他为前任党魁的过错向英国犹太社区致歉，并清退了科尔宾派系成员。这包括2020年被逐出工党议会党团的科尔宾本人——他很可能无法以工党候选人身份参加下届大选。

但如今有迹象表明，工党的改革成果可能难以维系。斯塔默对以色列的支持在党内引发了近乎内战的局面。数百名地方工党官员及约十余名议会国家领导团队成员要求他降低对以支持力度并呼吁停火。若工党下次大选失利，此议题恐成关键败因。

不安情绪主要源于英国庞大的穆斯林选民群体，他们未必公开反犹，但绝对"亲巴勒斯坦"。若这些选民放弃投票，工党胜选将举步维艰。这恰恰证明斯塔默确实言行一致。从气候政策到税收制度，他抛弃左翼政策纲领时毫无心理负担，唯恐吓跑选民。而对以色列的支持，则成为他甘愿承担的政治风险。

这对斯塔默和工党都堪称明智之举。虽然失去穆斯林选票的选举风险备受媒体关注，但若为保住该群体转而反对以色列，斯塔默同样可能败选。2019年中间派选民因担忧科尔宾背离英国价值观而抛弃工党。倘若斯塔默在对以立场上示弱，就必须解释是何种价值观促使他改弦更张。两条道路皆存政治风险，至少斯塔默选择了支持以色列这条在道义上站得住脚的"险路"。

唉，工党相对的好消息暗示着大西洋彼岸的同僚们将迎来坏消息。美国民主党内部也因对以色列政策及党内反犹主义问题陷入内战。乔·拜登却缺少斯塔默爵士可能运用的武器：党纪机制，尤其是自上而下的候选人选拔权。但即便有这样的党内工具，也未能解决斯塔默自身的困境。

工党与民主党其实面临着更棘手的共同挑战：若不与极端划清界限，终将被其裹挟。党纪固然有用，却治不了思想病灶。当前危机的核心在于，即便是温和的中左翼领袖，也长期纵容党内激进左翼的荒谬主张。

在英国，这体现为工党多年来拒绝认真思考如何让移民（主要是穆斯林移民）融入英国文化，就急于将其发展为票仓。在美国，则是民主党对学术左派疯癫言论的长期绥靖。两党主流派长期视这些边缘分子为怪人，最终却发现他们怀揣着更危险的野心。

斯塔默改革工党的前提，是认为英国中左翼需要新的管理方式。但事实上，两党更需要的是意识形态层面的选民基础改造。若有人对这场转型真知灼见，拜登与斯塔默必定洗耳恭听。

基尔·斯塔默10月31日在伦敦发表演讲。图片来源：克里斯·拉特克利夫/普尔/Shutterstock刊登于2023年11月3日印刷版，标题为《在反犹主义问题上，工党是民主党的前车之鉴》。