特朗普企业税改成效显著——《华尔街日报》

2017年12月20日，唐纳德·特朗普总统与共和党众议院和参议院成员在白宫南草坪庆祝《减税与就业法案》在国会获得通过。图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images唐纳德·特朗普有很多缺点，但即使是他的党派对手和学术界也不得不承认，他在2017年签署的企业税改确实导致了商业投资的激增。

来自哈佛大学、普林斯顿大学、芝加哥大学和美国财政部的经济学家们在一份新的国家经济研究局论文中报告了“2017年《减税与就业法案》（TCJA）对投资和企业估值的影响，这是美国历史上最大规模的企业减税”。

作者们分享了多项发现：

首先，TCJA使得平均税率变化企业的国内投资比未经历税率变化的企业增加了约20%。其次，TCJA为一些美国跨国企业增加外国资本创造了巨大激励，这些资本在税法变更后大幅上升。第三，国内投资也因外国激励而增加，表明国内与外国资本在生产中存在互补性。第四，TCJA对美国企业国内资本及总资本的长期一般均衡效应分别约为6%和9%。最后，在我们的模型中，前10年的动态劳动力和企业所得税收入反馈低于基准企业收入的2%，因为投资增长既带来了工资增长导致的更高劳动税收，也因更多折旧抵扣抵消了企业收入下降。

特朗普企业税改的成果是：商业投资增加、经济增长加速、工人薪资上涨——而政府收入几乎未受影响，因为降低的企业税率被经济扩张所抵消。一局已定，胜负分明。

税务基金会的威廉·麦克布莱德和亚历克斯·杜兰特在回应这项研究时详细阐述了较低的企业税率如何仍能为财政部带来巨额收入，即便在华盛顿十年预算周期内也是如此：

关于《减税与就业法案》(TCJA)对税收收入的影响，研究发现，在考虑经济活动增加后，十年预算窗口期内存在微小的动态效应。劳动力税收因工资增长而增加，但被企业税收下降所抵消，尤其是法案实施头几年加速折旧政策的影响。然而到第十年，动态企业税收收益开始抵消静态企业税收损失，同时动态劳动力税收达到基准企业税收的约15%。这足以在预算窗口期结束时完全抵消企业条款带来的静态收入损失。

这项新研究让经济学家们在原推特平台热议。奥巴马政府时期经济顾问委员会前主席、哈佛大学的杰森·弗曼表示：“这是我见过关于投资对企业税率反应最具说服力的评估。“他虽非研究报告作者，但在X平台用系列推文阐释了发现：

税收确实很重要…那些从《减税与就业法案》中获得更大税率降低的公司，在随后的几年里也经历了更大的投资增长…

请注意，他们发现这些公司增加了海外投资，而这种投资是一种补充，促使它们增加了在美国的投资。

让我们希望特朗普先生能认识到他成功的这一部分，并理解当美国促进增长税收政策鼓励跨国公司在全球增加投资时，这对每个人来说是多么美好。

经济学家们将继续辩论2017年特朗普改革中针对个人纳税人的政策条款的影响。但在企业税收方面，不再有人认为提高税率会带来更多的经济增长或增加税收收入。

***

其他新闻

拜登动用紧急权力应对假想敌

我们总统在人工智能领域法律上可疑的权力攫取已经足够令人不安，尤其是当它似乎深受他自身有限经验和理解的影响时。周一的专栏引用了美联社关于此事的报道：

“他和任何人一样感到印象深刻和震惊，”白宫副幕僚长布鲁斯·里德在一次采访中表示。“他看到了自己和他的狗的假AI图像。他看到了它如何能创作出糟糕的诗歌。他还看到并听到了声音克隆的惊人而可怕的技术，只需三秒钟的你的声音，就能变成一整段虚假的对话。”

通常情况下，总统不会以三军统帅的身份来抵御拙劣诗歌的侵扰。当然，欺诈行为本已属违法。但这件事的荒谬程度远不止于此——拜登对人工智能的情绪化反应，竟源自一个完全虚构的故事。美联社报道的更新版本指出：

对拜登而言，人工智能议题似乎无所不在。某个周末在戴维营，他观看汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍7：致命清算（上）》放松时，影片开场几分钟就出现名为"智体"的叛变觉醒AI击沉潜艇杀害船员的剧情。

“即便观影前他对AI潜在风险已有忧虑，这部电影无疑加剧了他的担忧，“陪同总统观影的里德表示。

难道总统以为自己看的是纪录片？或许该有人向他解释：击沉潜艇杀害船员本就违法，而美国能在AI领域保持巨大领先优势，恰恰得益于拜登这类政客未能插手技术发展。

如果美国创新事业交由乔·拜登引领，海军又如何维持保卫潜艇的世界顶尖技术？

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》合著者，亦参与撰写《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、崩溃与纾困》

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有推荐内容，请发送邮件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助编辑《最佳网络》。）

***