《华尔街日报》：2024年大选领跑者们的无拘无束

领跑的民主党和共和党总统竞选活动表现令人费解。无论是乔·拜登的代理人还是唐纳德·特朗普本人，似乎都不懂得克制为何物。

首先是明尼苏达州众议员迪恩·菲利普斯宣布参加新罕布什尔州总统初选后，民主党人对他发起的言辞围攻。菲利普斯认为拜登年事已高，除非民主党提名更年轻的领导人，否则将失去白宫宝座。

拜登盟友迅速展开猛烈抨击。前民主党全国委员会主席唐娜·布拉齐尔预言菲利普斯"除非成为自动超级代表"，否则不会出现在明年夏天的党代会上。众议院民主党同僚称其参选"令人费解"且"徒劳无功"。曾操盘霍华德·迪恩2004年总统竞选的乔·特里皮更直指菲利普斯"毫无政治头脑"。

一位"资深非裔民主党人"向美国广播公司新闻透露，菲利普斯跳过南卡罗来纳州初选直接报名新罕布什尔州初选的行为，是"避开种族多元的州而选择单一族裔的州"，这"暴露了其价值取向"。国会黑人核心小组研究所主席本尼·汤普森（密西西比州民主党人）几乎直接指责菲利普斯种族歧视，称其"对有色人种选民极度不敬"。就连明尼苏达州民主党州长也在拜登筹款邮件中贬低菲利普斯，暗示他正在制造"政治闹剧"。

但为何要给这位鲜为人知的国会议员如此关注？抨击他只会让媒体更多报道他及其关于拜登年龄过大的论点。《华尔街日报》8月30日民调显示，73%选民（包括三分之二民主党人）认同这一观点。拜登团队本应派个三级下属礼貌承认其参选，然后集体保持缄默，而非对这位明尼苏达州议员火力全开。

适时沉默也从来不是这位共和党领跑者的强项。近来特朗普不断叨念民调数据，上个月在爱荷华州滑铁卢市吹嘘"我们大幅领先"，声称"全国范围内领先幅度前所未有"，自诩比佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯高出67个百分点。实际上当日他在RealClearPolitics平均民调中支持率57%，仅领先德桑蒂斯45个百分点——虽优势明显，但远非67点。

特朗普持续强调并夸大领先优势的做法令人费解。他以为这能打击对手支持者士气？或许吧。但更可能是自恋使然。无论如何，低调处理民调并预期选情趋紧才是上策，这样遭遇意外时也能减轻冲击。

意外很可能发生。在候选人曝光度更高的爱荷华州，特朗普支持率更低。最新民调显示其支持率43%，德桑蒂斯与前南卡罗来纳州长妮基·黑利各获16%。27个百分点的领先虽可观，但可能缩水——54%共和党人表示可能改变主意。加上未决定者和支持他人者，目前近六成选民不在特朗普阵营。黑利在爱荷华州势头尤劲，8月以来支持率上升10个百分点。若特朗普以不足50%的明显劣势获胜（更别说落败），却摆出不可战胜姿态，只会自显虚弱。

特朗普先生将他对民调的自夸与对其他共和党候选人的持续人身攻击结合在一起。佛罗里达州州长是“假正经的德桑蒂斯”，而且“实在被高估了”。黑利女士是“鸟脑”，而前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂则是“废物”和“肥猪”。就在迈克·彭斯周六优雅地退出竞选后不久，特朗普先生就控制不住自己。他猛烈抨击他的前副总统“非常不忠诚”、“妄想”和“不是个很好的人”。

他甚至攻击共和党对手的支持者是“不忠诚的名义共和党人”和“全球主义特殊利益捐赠者”。

一个遥遥领先的候选人大可以表现得宽宏大量。为什么特朗普先生不这样做呢？也许是担心自己的领先优势脆弱，他认为需要用侮辱来取胜。也许他认为粗暴的政治手段没有坏处。更有可能的是，他沉迷于恶言相向，而且没人能控制他。

无论如何，对其他共和党人及其支持者出言不逊，将使特朗普在获得提名后的大选中难以激发共和党内的热情团结——如果选举结果接近的话。他的敌人已经够多了；令人费解的是，他为何还要无谓地树敌。

话说回来，这是我们一生中最奇怪的总统选举，考虑到过去两次选举的情况，这已经说明了很多问题。

罗夫先生帮助组织了政治行动委员会“美国十字路口”，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

民主党总统候选人、明尼苏达州众议员迪恩·菲利普斯于10月27日在康科德市提交新罕布什尔州初选选票申请后发表讲话。图片来源：瑞芭·萨尔达尼亚/路透社刊载于2023年11月2日印刷版，标题为《2024大选无拘束的领跑者们》。