民主党面临反犹主义问题——《华尔街日报》

上周众议院以压倒性多数通过决议，谴责哈马斯10月7日对以色列南部的袭击后，新泽西州民主党人乔什·戈特海默在社交媒体上写道，15名未支持该决议的民主党人"卑鄙至极，不能代表党派立场"。

戈特海默只说对了一半。这15名来自进步派选区的议员，或许正代表着民主党的未来。富兰克林·罗斯福缔造的政党正面临反犹主义问题。

本周，进步派活动团体发布《2024加沙声明》，宣称若拜登"不终止美国对以色列加沙残酷战争的支持"，将拒绝为其投票。声明详述了"以色列在加沙实施的种族清洗与种族灭绝"。

哥伦比亚大学百名教授本周联署公开信，将哈马斯屠杀称为"被占领土人民对持续国家暴力的军事回应"。

由于民主党将穆斯林美国人视为重要票仓，白宫本周与穆斯林领袖举行会谈。拜登上月全国讲话大篇幅谴责"伊斯兰恐惧症"。上周六晚，反以色列抗议者在旧金山前众议长佩洛西宅邸前游行。

让我们重新审视虚假对等这一话题。10月7日哈马斯对约1400名以色列人的屠杀，被媒体描述为"自大屠杀以来"对犹太人最严重的袭击。作为二战核心事件的大屠杀，是犹太民族历史上最深重的灾难。但"自大屠杀以来"这个表述，对许多当代美国年轻人而言已失去意义与共鸣——它成了抽象概念。

本文读者无需赘述这段历史，但鉴于美国左翼现状必须阐明：犹太人大屠杀发生于1933至1945年。希特勒领导的德国纳粹党称之为"犹太人问题最终解决方案"。纳粹将犹太人押送至欧洲23个主要集中营，奥斯维辛-比克瑙、特雷布林卡、索比堡等灭绝营用毒气室实施屠杀，约600万犹太人被焚尸灭迹。

美国"最伟大一代"的得名部分源于成千上万解放集中营的士兵。即便历经战火，目睹工业化屠杀犹太人的证据仍成为他们终生梦魇——许多士兵至死不愿谈及所见所闻，其亲属都深有体会。

曾几何时，美国学童普遍具备大屠杀的基本认知。如今高校聘用的左翼活动家教授——支持抵制以色列的BDS运动（抵制、撤资、制裁运动）——正在影响新一代。昆尼皮亚克民调显示，35岁以下民主党人中51%反对在哈马斯袭击后军援以色列。

只要选票能归入自己阵营，政党并不太在意追随者的想法。或许民主党从未预料到反犹主义会成为其联盟的一个特征，但如今这已成为现实。如今的民主党可以划分为两类人：一类了解大屠杀的历史，另一类则对此一无所知或漠不关心。需要说明的是，参议院多数党领袖查克·舒默于10月17日在参议院发表了强硬的声明，回顾了他自己家族在大屠杀中的经历。

总体而言，拜登政府对以色列的支持是坚定的，因为其代表们理解20世纪30年代与10月7日事件之间的直接关联。国务卿安东尼·布林肯周二在参议院作证时，以令人难以承受的细节描述了哈马斯在厨房中肢解一名以色列父亲、母亲、女儿和儿子的暴行。

党内活动人士坚持将以色列与加沙等同起来的观点是错误的。10月7日事件是80年后犹太人灭绝行动的再现，这是哈马斯和伊朗的明确目标。伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊正平静地思考如何完成"最终解决方案"。联邦调查局局长克里斯托弗·雷周二作证称，伊斯兰国"敦促其追随者针对美国和欧洲的犹太社区发动袭击"。

民主党进步派已因性别认同、系统性种族主义和削减警察经费等试金石议题，将许多选民推向了对该党的临界点。尽管如此，大多数民主党人仍会按党派立场投票。但现在或许不同了。

哈马斯对平民的逐一屠杀事件，其规模远超任何常规政治议题。关键在于，该党新兴基层队伍中广泛存在的反犹主义（对积极仇恨犹太人的委婉说法），是否会最终让民主党失去选民支持，尤其是历来可靠的犹太选民。

最理想的情况是，拜登总统能公开明确地彻底消除党内蔓延的反犹情绪。怀疑论者会反驳说，只要不是特朗普的因素将压倒一切，但别太指望。理性来看，许多犹太裔大金主已停止向哈佛、哥伦比亚和宾夕法尼亚等反犹主义发酵池捐款。罗斯福的政党可能成为下一个。

投稿请发送至[email protected]。

本文发表于2023年11月2日印刷版，标题为《民主党与反犹主义》。