大企业抵制扩大支出披露范围的提议 - 《华尔街日报》

星巴克财务负责人质疑，根据美国会计准则制定机构的提案，公司能否准确分解其库存和制造费用。图片来源：Richard B. Levine/Zuma Press大型上市公司的高管们对美国财务会计准则委员会(FASB)的计划感到担忧，该计划要求他们进一步分解利润表中出现的劳动力和其他运营费用，一些高管表示，这将带来巨大的成本，且对他们的投资者无益。

美国会计准则制定机构在7月份发布了一项提案，强制要求按季度披露员工薪酬、财产和设备折旧、商标等无形资产摊销以及库存费用的金额，并在附注中进一步澄清利润表项目。

该提案还要求公司通过分享库存采购和其他金额来进一步分解库存费用。公司的库存费用将包括制造商产生的成本。企业需要披露销售费用，即与分销、营销和销售产品或服务相关的费用，以及其分类背后的理由。该提案旨在通过扩大披露范围，帮助投资者更好地了解公司的运营情况。

会计准则制定机构计划在未来几个月内审查公众的反馈意见，这些意见应在周一之前提交。该机构定于12月13日举行一次公开圆桌会议，高管、审计师、投资者和其他人士将在会上分享他们对提案的看法。该项目是FASB今年最重要的优先事项之一，但最终规则最早也要到明年才能出台。一位女发言人表示，FASB期待就利益相关者对提案的反馈进行讨论。

诸如苹果、星巴克以及电信公司特许通讯等企业致函财务会计准则委员会（FASB），呼吁其修订该提案。

特许通讯表示，为遵守提案要求，公司将不得不调整内外报告系统功能，这将产生巨额额外成本却无法为投资者带来实质利益。首席会计官兼财务总监凯文·霍华德在10月27日的信函中指出：“相较于投资者收益，任何新增成本都显得过于高昂。”

霍华德称，拟议要求还会导致"披露过载"，可能向投资者传递误导性信息。例如，单独列示员工薪酬支出可能歪曲公司整体人力状况，因为电信等行业企业常通过外部承包商补充内部劳动力。

按职能划分的费用明细（通常包含研发费用与销售成本）将有助于投资者评估业绩。霍华德表示，特许通讯管理层定期审查这些成本以进行资源分配。

星巴克对能否准确划分存货与制造费用提出质疑。首席财务官蕾切尔·鲁杰里在10月27日的信函中指出，某些情况下公司可能需要进行大量估算才能"将可比存货费用与适资本化的分销成本相匹配"。

鲁杰里表示，对于拥有大规模制造业务和复杂库存成本核算方法的企业来说，遵守这些要求可能成本高昂且极具挑战性。

鲁杰里以星巴克垂直整合的供应链及其多样化的库存采购与制造方法为例。“按财务会计准则委员会当前提案的要求，实施过程将在行政管理上面临困难，“她说道。

苹果公司表示基本赞同该提案，但指出若允许企业自行定义制造相关费用及销售费用，将导致企业间核算混乱，增加投资者比照分析的困难。

“为解决这些问题，我们建议委员会采用现行长期会计指引中的单一库存与制造费用定义，“苹果公司高级财务总监兼首席会计官近藤克里斯在10月26日的信函中写道。他补充说明，按苹果建议的方案执行会降低企业的核算灵活性。

波音、宣伟等其他公司同样质疑披露信息对投资者的实际价值。宣伟首席财务官艾伦·米斯蒂辛在周一信中称：“投资者群体对销售成本构成的关注度有限。”

特许通讯和波音公司除提交信函外拒绝置评。苹果、星巴克与宣伟集团未回应评论请求。

美国财务会计准则委员会(FASB)近期批准了其他与费用相关的要求。该委员会在7月投票决定，要求美国上市公司披露其业务部门产生的大额费用。这些要求将于12月15日之后的年度报告期开始生效。

联系Mark Maurer，邮箱：[email protected]