退休人员无法依赖生活成本调整——《华尔街日报》
wsj
2021年8月12日,居民们驾驶高尔夫球车穿过佛罗里达州The Villages的萨姆特兰丁市场广场。图片来源:Phelan M. Ebenhack/美联社我对米基·利维(Mickey Levy)观点鲜明的专栏文章《我们仍在为美联储的失误买单》(10月26日)中的一句话有异议。他写道:“退休人员很大程度上受到通胀指数化养老金和政府补贴医疗的保护。”
作为一名精算师,我服务退休计划超过40年。大多数私营部门的养老金(如果它们还存在的话)并未与通胀挂钩。许多养老金根本不提供任何生活成本调整。公共部门的养老金通常会提供有限的生活成本调整,但它们几乎从未完全与通胀挂钩。无论如何,自金融危机以来,许多此类计划已经减少甚至取消了生活成本调整。
社会保障与通胀挂钩(以CPI-W衡量,这可能反映也可能不反映通胀对退休人员的实际影响),但医疗保险保费的增加通常意味着社会保障福利的实际净增长低于CPI-W的通胀率。这对收入较低的人群尤其不利。
鉴于私营部门缺乏固定收益计划,如今许多人不得不依赖401(k)账户余额来维持生活水平。通胀侵蚀了这些余额的实际价值,使得难以增加提款以弥补通胀。也许投资回报会弥补这一差距,但对于投资期限有限的老年人来说,这远不能保证。
我认为并非如此,退休人员在这方面并未得到充分保护。
布莱恩·B·墨菲
密歇根州亨廷顿伍兹市
刊载于2023年10月30日印刷版,标题为《退休人员不能依赖通胀调整》