战火中的拒服兵役者——《华尔街日报》

“阿维塔尔！阿维塔尔！阿维塔尔！”纳坦·夏兰斯基急促而焦虑地连声呼唤妻子的名字，最后一声近乎吼叫。在我们通过Zoom从他在耶路撒冷的家中开始采访几分钟后，他担心孙辈们还没吃上午餐。“因为战争，所有人都疯了，”他说，“我女婿上了前线，所以孙辈们都在这儿”——总共八个孩子，年龄从1岁到13岁不等，都是女儿汉娜和拉结的孩子。“现在是靠亲情滋养自己的好时候。”

作为以色列政治家和人权活动家，夏兰斯基曾是苏联最著名的拒签者——这个称呼特指被拒绝移民以色列的苏联犹太人。1986年2月，他成为“米哈伊尔·戈尔巴乔夫释放的第一位政治犯”。1996至2005年间，他在以色列历届政府中担任内阁部长，包括2001至2003年担任阿里埃勒·沙龙的副总理。

移民以色列前，他因叛国罪指控在苏联监狱度过了九年。现年75岁的他戏称自己只有66岁：“坐牢的九年不算数。”他还打趣说，比较“监狱九年和政府工作九年，坐牢反而更轻松”。2009年他拒绝了本雅明·内塔尼亚胡总理的内阁邀请：“我参加过四届政府，辞职过两次。蹲过四次监狱，却从没‘辞职’过。这说明我确实不适合搞政治。”

孙辈们已得到照料。这场战争实实在在地降临到了夏兰斯基家，如同它降临在几乎每一个以色列家庭一样。“我刚遇到一位四个儿子都在军队服役的妇女，“他说，“今天是大规模征召——所有20至38岁的人。“以色列在悲剧与决心中团结一致。“也许正是这一点，让我们能稍微容易些度过这场可怕的大屠杀。”

在夏兰斯基看来，哈马斯的暴行甚至超越了19世纪"最恶劣的俄罗斯大屠杀”。这还是"历史上第一场全程直播的大屠杀。他们拍摄画面并立即传播出去。“他强调，哈马斯恐怖分子对此感到自豪。“这告诉我们，连纳粹都试图向世界隐瞒他们的杀戮。而这些人却试图向全世界展示他们对犹太人的所作所为。“他们相信这将"赢得一部分世界的同情支持，以及另一部分世界的理解”。

前一部分是指伊斯兰世界——包括欧洲的穆斯林群体——那里涌现了大量支持"巴勒斯坦人"的游行队伍。后一部分则是西方左翼。夏兰斯基认为美国校园的反应"令人费解”：“大屠杀发生后，第一反应竟是谴责以色列。他们将自大屠杀以来最野蛮的屠杀视为巴勒斯坦解放的开端。”

10月17日加沙医院发生致命爆炸后，反以色列示威活动愈演愈烈。哈马斯立即归咎于以色列，而世界多数国家迅速采信了这个恐怖组织的说辞，甚至在证据表明这是巴勒斯坦恐怖分子误射火箭弹所致后，仍有人坚持这一观点。

为何以色列从未获得过"无罪推定"的待遇？“最简单的答案就是反犹主义，“夏兰斯基先生说。他接受"合理的批评”，并指出"以色列是一个自由国家”。但他表示针对以色列的谴责很少是出于善意，而是充斥着"三D”：妖魔化、双重标准和否定合法性。

更甚者，有一种意识形态认为"被压迫者永远正确，反抗压迫者永远正当”。知识分子、学者和大学领袖们拒绝直呼最原始的反犹行径之名，反而将哈马斯的屠杀美化为一种"反殖民"斗争。

但巴勒斯坦人难道不是被压迫者吗？“我认为巴勒斯坦人民正遭受统治他们的残暴独裁者和恐怖分子的压迫。而自由世界——包括我国的一些领导人——都是帮凶。如果说以色列对巴勒斯坦人犯下什么罪行应该认罪的话，“夏兰斯基说，“那就是《奥斯陆协议》"——即1993年以色列与巴勒斯坦解放组织签署的和平协议。

夏兰斯基憎恶《奥斯陆协议》。这份在某些圈子仍被视为以巴妥协试金石的协议，将巴勒斯坦土地控制权交给阿拉法特领导的自治政府，天真地相信他能压制哈马斯。“我不反对与巴勒斯坦人妥协，“夏兰斯基说，“我自抵达以色列之日起就支持两国方案。我希望巴勒斯坦人拥有与我同等的权利，但他们绝不能获得毁灭我的机会。”

在奥斯陆，他表示以色列强加给巴勒斯坦人"一个残酷的独裁者。我们告诉他们：‘不管喜不喜欢，他将是你们的领袖。‘我们与（比尔））克林顿及整个自由世界一起，赋予阿拉法特摧毁巴勒斯坦人民所有自由萌芽的权力，并助长了一代仇恨者的滋生。“夏兰斯基先生称，巴勒斯坦人"第五代"仍生活在难民营中"荒谬至极”，但指出"这要归咎于他们的领导人。还有那些向这些领导人提供大量资金的自由世界。”

夏兰斯基坚信，只有建立一个自由的巴勒斯坦社会——让人们"享有正常生活、基本自由、投票权和自己的人权”，以色列的安全才能得到保障。在2004年出版的《为民主辩护》中他写道：“我始终相信，一个践踏本国人民权利的邻邦，终将威胁我族人的安全。“该书出版一年后，以色列从加沙地带"脱离”，撤出军队并强制迁移了当地犹太定居者。

这个决定促使夏兰斯基辞去沙龙内阁职务。由于阿拉法特未能遏制哈马斯，夏兰斯基预见到加沙将被这个"以消灭以色列国为终极目标"的恐怖组织掌控。他在脱离计划实施前辞职，因为不愿为"我们亲手打造中东最大恐怖基地，终将导致导弹射向10英里外的沿海城市阿什凯隆"的后果承担责任。

“威胁对我来说如此明显，”夏兰斯基先生回忆道。“但沙龙告诉我，‘不，我们只需建一堵墙。如果[哈马斯]敢开一枪，我们就直接消灭他们所有人。’直到今天，我也不知道他是否真的相信这一点。”夏兰斯基先生回忆说，沙龙当时告诉他，“在这之后，全世界都会支持我们十年。我说，‘阿里克，你没有十年。也许你只有十天。’”

事实上，哈马斯在2006年赢得了加沙的立法选举，并在次年以武力取代了巴勒斯坦权力机构。尽管夏兰斯基的观点似乎得到了验证，但他认为“现在不是我站出来说我当时说过什么的时候。那太久了。但什么是脱离接触？就是撤出领土，把它留给恐怖分子。今天在以色列，没有人会支持新的脱离接触。”在10月7日的暴行之后，“整个以色列社会都明白，与哈马斯不可能妥协——要么我们生存，要么他们生存。”

现在怎么办？“在我们消灭哈马斯之后，当然，”他说他会推动一些他在脱离接触时倡导的措施。“你不想控制这两百万人，对吧？我们必须回到我之前提出的建议，即建立某种国际部队。”这不会一蹴而就，因此在“过渡时期，军事控制必须掌握在我们手中”，但只限于几年时间。一个国际机构——最好由沙特和阿联酋人组成（“所有那些承认我们生存权的富裕国家”）——必须帮助巴勒斯坦人建立“独立的经济、正常的教育、正常的住房、公民社会。”

夏兰斯基先生为这一替代方案规划了十年时间表，届时加沙人将能"选举出真正关心他们利益的代表，与我们进行谈判”。

出生于乌克兰顿涅茨克市的夏兰斯基，始终直言不讳地批评普京对其故土发动的战争。他认为保卫自由乌克兰与支持以色列存在关联吗？“普京的入侵是对自由世界的威胁，“夏兰斯基表示，“乌克兰为其身份认同而战，为其成为乌克兰民主国家的权利而战，就是在捍卫自由世界。“而以色列"这些年来，也一直在为成为犹太民主国家的权利而战，这同样符合自由世界的利益。“两个民族的生存之战共同彰显了"自由与民族主义之间的关联”。他强调自己所说的民族主义并非"贬义词，也不是普京的帝国主义民族主义，而是主张一个民族自由生存的权利。

内塔尼亚胡政府因未能支持乌克兰甚至倾向俄罗斯而备受批评。通常解释是以色列受制于需与俄罗斯合作，以防与伊朗的局势失控——如今伊朗是普京最亲密的盟友之一，尤其在俄军驻守的叙利亚。“这荒谬至极，“夏兰斯基说，“以色列在对抗伊朗却试图安抚俄罗斯，而美国在对抗俄罗斯却试图安抚伊朗。”

但哈马斯袭击后普京拒绝支持以色列，夏兰斯基认为"这终结了以色列对俄罗斯的所有幻想”。这位38岁前才脱离俄罗斯反犹环境的前"拒签者"常表示，普京是俄罗斯领导人中罕见的非反犹主义者。他仍未改变这一看法：“他是独裁者，是战犯，必须接受审判。但谁说他是反犹分子？”

夏兰斯基先生表示，反犹主义者是"因犹太身份而迫害或猎杀犹太人的人。一方面，我对普京持强烈批评态度；另一方面，我也说他并非反犹主义者。这该如何解释？所有反犹主义者在某种程度上都是恶棍，但并非所有恶棍都是反犹主义者。”

当针对内塔尼亚胡的指责声四起时，夏兰斯基告诫人们不要仓促要求其辞职。许多人指责这位总理忽视了埃及关于哈马斯即将发动袭击的警告。“听着，“夏兰斯基说，“正是基于这个原因，将会展开调查。在以色列，即便是小规模战斗也会被逐分钟复盘研究。 发生了什么？哪些决策正确？哪些存在失误？这次必将进行大规模调查，毫无疑问会成立由最受尊敬的法官和军事专家组成的委员会，专门分析情报系统——包括军事情报和政情研判——的失误。”

无人否认"高层领导人都以不同方式负有责任。不能说情报部门负责人有罪责，而总理却毫无责任”。但以色列能迅速锁定并击毙"众多藏匿的哈马斯头目”，证明"我们的情报系统几乎立即恢复了效能。从24小时内全面溃败的绝望感，到确信情报网络重新运转，这种转变已经发生。”

他认为"史上最快速动员"的功劳"当然属于人民，但领导层同样功不可没。因此现在绝不是具体追究总理、某位部长或某位领导人是否该辞职的时刻”。夏兰斯基强调，这类决定"必须经过严肃调查后才能作出。当前首要任务是赢得战争，内塔尼亚胡和我们的军队正带领我们实现这个目标。”

瓦拉达拉詹先生是《华尔街日报》撰稿人，同时担任美国企业研究所和纽约大学法学院古典自由主义研究所研究员。

纳坦·夏兰斯基插图：芭芭拉·凯莉本文发表于2023年10月28日印刷版，标题为《战争国家的拒服兵役者》。