当司法部监视国会时——《华尔街日报》

司法部的“交火飓风”调查是一场持续发酵的闹剧，本周曝光的权力滥用事件再次印证了这一点。最新消息显示，司法部竟对敢于监督其2016年监听特朗普竞选活动的国会调查员进行了反监控。

多名现任及前任国会工作人员近日获悉，司法部2017年以调查泄密为名，传调了他们的个人电话和电子邮件记录。被监控对象包括参众两院的共和党与民主党工作人员。

***

此前众议院情报委员会工作人员及委员也遭遇类似情况，过去两年间他们陆续收到谷歌或苹果公司通知，得知司法部调取了其数据。据统计，行政部门检察官已被发现至少调阅了立法分支十余名雇员的记录。司法部监察长正就此展开调查。

上周谷歌通知参议院司法委员会前首席调查顾问贾森·福斯特（曾任职于查克·格拉斯利议员办公室），司法部曾要求并获取了他的个人记录。福斯特创立的非营利组织"强化监督"随后依据《信息自由法》向司法部发函，披露了司法部搜查的规模。

致司法部的《信息自由法》申请函显示，谷歌2017年9月12日收到联邦传票，要求提供与福斯特家庭电话号码相关的记录，以及其他被涂黑但"强化监督"认为属于其他工作人员的账户信息。

“对于列出的每一个电话和电子邮件账户，传票强制要求谷歌提供客户或用户信息，包括用户姓名、地址、本地及长途电话通话记录、短信日志、通话时间与时长记录、服务时长及2016年12月1日至2017年5月1日期间所使用的服务类型，”信中写道。司法部希望查明福斯特先生的消息来源与获取方式。

回顾当时背景。2017年《华盛顿邮报》报道了候任特朗普国家安全顾问迈克尔·弗林与俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克被监听的电话内容——这属于严重的机密信息泄露事件。参议院司法委员会曾要求司法部就弗林调查及泄密事件作出解释。

司法部对国会几乎未作回应，尽管为证明其监控行为正当性，该部门透露还对特朗普前助手卡特·佩奇签发过监控令。这份涉密佩奇监控令的细节很快通过媒体报道泄露给公众，这些报道试图强化FBI关于特朗普团队与俄罗斯共谋的叙事框架。

当时司法部实际由职业官员运作，因时任司法部长杰夫·塞申斯在涉俄问题上回避，而前FBI局长詹姆斯·科米已于当年5月被解职。

司法部是否在调查弗林与佩奇机密信息泄露案？传票要求福斯特提供记录的日期与之吻合。但为何要传唤国会？最初掌握弗林通话细节的只可能是行政分支官员。

正如《信息自由法》信件所指出的，传票引发了“司法部是否还传唤了所有能接触相同信息的行政分支官员的个人电话和电子邮件记录的疑问。如果没有，那么整个行动更像是为收集监督该部门人员的情报而找的借口，而非一项合法的机密泄露调查。”

对福斯特的传票要求提供一个家庭电话号码，而“赋权”组织指出该号码“实际由其妻子使用，她从未通过该号码或其他任何方式与媒体沟通过”。福斯特先生是为进行监督的国会委员会提供咨询的律师。这些传票无视了律师-客户特权、宪法中保护议员履行公务的“言论或辩论条款”以及权力分立原则。

***

这一切进一步证明司法部官员在针对唐纳德·特朗普的过程中迷失方向，并在此过程中越权。国会理应获得关于谁授权这些传票、为何发出以及将采取哪些保护措施确保此类事件不再发生的完整解释。

图片来源：Ting Shen/彭博新闻刊载于2023年10月27日印刷版，标题为《当司法部监视国会时》。