萨姆·班克曼-弗里德称FTX行为受律师指导——《华尔街日报》
Corinne Ramey and James Fanelli
FTX创始人山姆·班克曼-弗里德周四向联邦法官预先展示了可能的辩护策略,他声称自己在删除通信记录、向自己发放贷款等商业决策中获得了律师的认可。检方指出,这些行为正是导致其加密货币交易所崩盘的犯罪手段。
正面临欺诈、洗钱等指控审判的班克曼-弗里德原定于周四下午在曼哈顿联邦陪审团前作证。但在陪审团退庭后,美国地区法官刘易斯·卡普兰要求这位FTX创始人就争议事项进行陈述,以便法官能裁定其可向陪审团陈述的内容,此举实属罕见的事前演练。
31岁的班克曼-弗里德身着宽大的灰色西装和紫色领带,起初以沉稳自信的态度阐述其声称受法律建议指导的商业决策。但当控方发起猛烈质询时,这场预演迅速转向。
在交叉询问中,班克曼-弗里德证词出现反复,表示不记得与律师的具体谈话内容——而这些律师据称曾监管银行账户、贷款及通讯政策。他时而回避问题,时而支吾其词,声称不记得涉案关键细节。
美国助理检察官丹妮尔·萨松紧追不舍:“你有这些咨询的书面记录吗?“她质询班克曼-弗里德是否能证明特定律师的参与。
班克曼-弗里德表示他曾要求调取这些记录但未能取得。在其他质询环节中,这位创始人承认对自己创建公司的部分内部运作知之甚少。
FTX创始人山姆·班克曼-弗里德在纽约联邦法院听证会上接受质询,这场涉及其创办的加密货币交易所崩盘的欺诈审判持续进行中。图片来源:简·罗森伯格/路透社这场计划外的法庭插曲发生在联邦检方结束举证数小时后,此前检方传唤的18名证人中包含三位曾与班克曼-弗里德关系最密切的心腹,他们均以严厉证词指控昔日上司。
卡普兰法官表示自己很久(甚至可能从未)主持过筛选被告计划证词的听证会。但他指出由于控辩双方对陪审团应听取哪些证词存在分歧,此举确有必要。
法官宣布将于周五上午裁定班克曼-弗里德证词的可采性。对于被告关于律师参与关键商业决策的说法,法官表现出质疑态度,并举例假设:若抢劫银行后购买高价公寓却未告知交易律师资金来源,此情形显然不当。
FTX于2022年11月暴雷,班克曼-弗里德次月即遭起诉。
在审判中,他面临七项刑事指控。检方指控他向FTX客户承诺存款安全无虞,却窃取数十亿资金用于购置奢华房产、高风险投资及政治献金。多名证人作证称,班克曼-弗里德通过指使员工篡改财务文件的方式欺骗投资者与债权人。
若罪名成立,他可能面临数十年监禁。
自2022年12月在巴哈马被捕那一刻起,班克曼-弗里德就展现出非典型被告的特质,热衷于在舆论法庭自辩。他通过推特发文、创办Substack电子报并接受采访为自己辩护。检方披露,在审判前加州父母家中被软禁期间,他与记者进行了逾千次通话。
出庭作证的决定被视为高风险策略,多数辩护律师不建议当事人如此行事。若法官认定其作伪证,定罪后可能加重刑期。但这场豪赌的潜在回报巨大——只要一名陪审员采信其说辞,流审局面或将导致案件无效审判。
这位昔日加密巨星站上证人席时,法庭座无虚席。其双亲、高级检察官群体以及为其撰写新书的作家迈克尔·刘易斯均在旁听之列。
在证词早期,班克曼-弗里德表示,FTX使用Signal和Slack等应用程序进行比电子邮件更具互动性的沟通。他提到部分聊天线程会设置在一定时间后自动删除。
“这些主要用于日常闲聊和沟通,“班克曼-弗里德说。他形容这些数字对话相当于有人走到他办公桌前的交谈。
他表示,涉及监管机构或特定类型文件的其他对话则不会自动删除。
班克曼-弗里德在整个出庭过程中强调,他曾与律师讨论过信息删除等政策,特别是与前首席合规官丹·弗里德伯格及外部法律顾问芬威克·韦斯特律师事务所的律师进行过沟通。
弗里德伯格的律师拒绝置评。芬威克·韦斯特律师事务所未回应评论请求。
当萨松追问其是否记得2022年11月前与FTX律师讨论过客户存款被用于姊妹对冲基金Alameda Research支出时,他回答:“我没有具体印象。不记得。”
随后卡普兰法官批评其回避问题:“这位证人的应答方式可谓别具一格。”
本案预计将于下周提交陪审团审议。
联系记者科琳·雷米:[email protected];詹姆斯·法内利:[email protected]
出现在2023年10月27日的印刷版中,标题为’FTX创始人将责任归咎于律师’。