特朗普被传唤出庭作证 因庭外言论遭罚款——《华尔街日报》
Jacob Gershman and C. Ryan Barber
纽约——唐纳德·特朗普的民事欺诈审判庭审过程周三出现意外转折,主审法官传唤这位前总统上证人席,就其在法院走廊发表的言论作出解释,随后对他处以1万美元罚款。
这场紧张对峙发生在迈克尔·科恩——特朗普的前律师和问题解决者,现为纽约州民主党籍总检察长莱蒂娅·詹姆斯的首席证人——作证的第二天。庭审休庭期间,特朗普在布满摄像机的走廊上指责纽约最高法院法官亚瑟·恩戈伦及其"身旁之人"存在党派偏见。
恩戈伦认为特朗普的言论涉及其法律助理(整个审判过程中始终坐在法官身旁)。在证人席上,特朗普未能说服法官改变看法。他承认认为该助理有偏见,但宣誓称走廊发言并非特指她。
“你当时指的是谁?“法官追问。
“你和科恩。“特朗普低声回答。
“本庭认为证人证词不可信。“法官裁定。
纽约最高法院法官亚瑟·恩戈伦认为前总统的言论是在影射其法律助理。图片来源:pool/Reuters特朗普律师团队对此项处罚提出抗议。其律师克里斯·基斯表示,该法律助理在庭审中占据核心位置的行为加剧了特朗普的疑虑。
“根据我的经验,法律助理通常不会直接坐在法官身旁。“基斯说道。
这位2024年共和党总统候选人提名的领跑者此前曾在社交媒体上批评该法律助理,促使民主党籍法官恩戈伦颁布禁言令,禁止案件相关人员对其工作人员发表公开评论。
特朗普虽从Truth Social平台删除了相关帖子,但法官上周发现其竞选网站上仍保留着副本。恩戈伦对特朗普处以5000美元罚款,并警告再犯将面临更严厉处罚,包括可能监禁。
恩戈伦周三表示担忧特朗普的言论可能引发暴力事件。“我不希望任何人受到伤害。“他说道。
与此同时,曾多次与特朗普政府对簿公堂的美国公民自由联盟,这次却站在前总统一边,对华盛顿联邦案件中另一项有限禁言令提出异议——该案指控特朗普在2020年败选后密谋颠覆选民意志以继续掌权。
美国公民自由联盟(ACLU)已对特朗普政府提起超过400起法律诉讼,该组织敦促美国地区法官塔尼娅·丘特坎重新评估她上周对特朗普实施的禁言令。这个以偶尔与意想不到的盟友合作为名的民权组织辩称,对特朗普言论的限制"过于宽泛”且模糊不清,导致这位前总统无法"明确知晓被允许发表的言论”。
“在现代总统中,没有人比特朗普总统对公民自由和民权造成更大伤害,但如果我们允许他的言论自由权被剥夺,其他不受欢迎的声音——甚至是我们赞同的声音——也将被压制,“ACLU执行主任安东尼·D·罗梅罗表示。
特朗普的律师约翰·劳罗称ACLU提交的文件是’对保护所有美国人第一修正案权利法律的强有力声明’。
丘特坎法官在禁言令中禁止特朗普对特别检察官杰克·史密斯及其团队、法院工作人员和潜在案件证人发表威胁性言论。在特朗普提出上诉后,丘特坎于周五暂时解除了禁言令,在前总统法律挑战未决期间考虑更长期缓刑时暂停执行。
ACLU在简报中主张,禁言令的措辞"实质上禁止被告讨论整个议题领域”,而这些议题注定会在2024年总统选举中占据重要地位。
美国公民自由联盟律师补充道,限制特朗普的言论可能削弱公众对特别检察官(一位重要公职人员)履职方式的讨论。该组织主张楚特坎法官应"将公职人员排除在其命令适用范围外,除非涉及禁止威胁或煽动针对此类人士的暴力言论”。
在颁布禁言令时,楚特坎法官援引证据表明,当特朗普公开攻击个人时——“涉及本案相关事项时尤其如此,这些当事人随即会遭遇威胁与骚扰”。近期听证会上,史密斯团队的检察官指出楚特坎本人已因本案面临"刑事威胁”——这显然指代八月被控威胁杀害法官的得州女性。
周三美国公民自由联盟律师表示,他们承认特朗普凭借其影响力"可能煽动支持者实施暴力,并对其表现出的煽动意愿表示担忧”。
“但第一修正案并未授权法院仅因第三方可能自发对被告的公开言论作出过激反应,就对其施加司法禁言令,“该组织在法庭文件中申明。
联系记者雅各布·格什曼请致信[email protected],联系瑞安·巴伯请致信[email protected]
本文发表于2023年10月26日印刷版,标题为《特朗普被传唤作证 因庭外言论受罚》。