美国需要一位众议院议长——《华尔街日报》
John Shadegg
众议员马特·盖茨及其他七名投票罢免议长凯文·麦卡锡的共和党人正将美国和世界置于险境。他们的行动导致国会陷入瘫痪,议员们无法履行选民赋予的代表职责。这八人拱手让出众议院共和党多数席位权力,既背叛了选民,也背叛了共和党同僚。
在无法确保继任者当选票数的情况下提出罢免议长动议是愚蠢之举,充其量只是无意义的作秀。八名反叛者声称此举是为阻止财政挥霍。过度支出确是重大威胁,但国会没有议长就无从应对——因此他们的行为根本谈不上是原则性举动。
当前我们面临的生存威胁比"9·11"后任何时期都严峻:南部边境门户洞开,通胀侵蚀每个美国家庭,城市犯罪猖獗。拜登政府从阿富汗耻辱性撤军开始的一系列无能外交政策,严重削弱了国际地位,以致两场可能灾难性升级的战争正在肆虐。
盖茨等人辩称,由于麦卡锡决定在国家面临空前威胁时留出更多讨论时间、避免政府再次停摆,他们才投下罢免票。但即便存在分歧,是否关闭政府也绝非由这八人单独决定。
诚然,麦卡锡先生曾同意一项规则,即任何议员均可提出罢免议长的动议。但这并不意味着此举正当。立法机构的任何个别成员都无权要求,也不可能找到一位与其观点完全一致的领导者。这八名共和党人使自己和整个共和党会议陷入无能状态。
作为多数党成员,他们隐含承诺支持本党领袖并尊重同僚。既然选择与共和党其他成员为伍,他们就有责任不损害政党事业和同僚利益。难怪210名投票支持麦卡锡留任议长的共和党议员怒不可遏。在多次遴选继任者失败后,目前看不到解决方案,共和党成员间的分歧正日益加深。
现在情况很明确:除了凯文·麦卡锡,没有其他议员能赢得足够尊重当选议长;而议长人选的进一步拖延将损害共和党和美国利益。国家的前途取决于领导者的品格。盖茨先生及其所有共和党同僚——无论是保守派、温和派还是其他派系——都应为了国会制度和国家利益搁置个人野心,恢复麦卡锡先生的职位,并推进国家事务。若他们拒绝,后果责任将完全由他们承担。
沙德格先生为共和党人,1995-2011年担任亚利桑那州联邦众议员,2005-06年任众议院共和党政策委员会主席。
前众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党人)10月20日在华盛顿介绍众议院议长提名人吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党人)。摄影:罗德·兰基 - Cnp/Zuma Press刊登于2023年10月24日印刷版,标题为《美国需要一位众议院议长》。