《华尔街日报》-益普索民调显示：美国人支持以色列但警惕卷入冲突——《华尔街日报》

美国公众舆论正团结在以色列身后，因为该国正在回应伊斯兰激进组织哈马斯对其公民发动的致命袭击，但《华尔街日报》/益普索最新民调显示，美国人对介入这场战争的意愿有限。

民调发现，美国人将控制加沙地带并致力于摧毁以色列的哈马斯组织与生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦民众明确区分开来。但与以往调查相比，在以色列与巴勒斯坦人长达数十年的冲突中，对以色列的支持率有所上升。

约42%的受访者表示美国应支持以色列，这是自2002年以来的最高纪录，而3%的人认为美国应站在巴勒斯坦一方。本次调查中对以色列人民及其政府持正面看法的比例高于近年类似民调，不过年轻人对这个美国长期盟友的支持度远低于年长美国人。

与此同时，调查发现美国人不愿卷入该地区事务。约52%的受访者表示在巴以冲突中美国不应偏袒任何一方。略超半数美国人认为美国有责任支持以色列对抗哈马斯的战争。

仅有38%的人表示若以色列遭邻国攻击，美国应派遣军队援助——较2021年的53%有所下降，这也是益普索为芝加哥全球事务委员会开展同类民调以来自2010年以来的最低纪录。

“我们看到许多美国人认为这是一个重要时刻，也是他们支持以色列的时刻。但也有相当一部分美国人表示，‘这很糟糕，但不是我们的问题，’”益普索高级副总裁克里斯·杰克逊说道。

调查显示，美国人对巴勒斯坦人的好感度低于以色列人。约半数受访者对巴勒斯坦人持正面看法，而对以色列人民持正面看法的比例达75%。约41%的受访者认为美国有责任保护巴勒斯坦平民，而认为应保护以色列平民的比例为54%。

调查表明，拜登总统在向以色列提供道义支持以及上周亲访该国的举措上，基本与美国民意保持一致。除这些姿态外，总统还向该地区调派两艘航母及其他军事资产以威慑以色列的敌人，并向国会申请140亿美元额外援以资金（主要用于武器），同时宣布为加沙和约旦河西岸提供1亿美元人道主义援助，帮助流离失所和受冲突影响的巴勒斯坦人。

被美国和欧盟认定为恐怖组织的哈马斯统治着人口稠密且与外界隔绝的加沙地带，该组织于10月7日从加沙发动对以色列的袭击，造成逾1400人死亡。哈马斯于2007年从较为温和的巴勒斯坦权力机构手中夺取加沙控制权，后者目前仍管理约旦河西岸地区。

25岁的克里斯托弗·韦尔斯居住在弗吉尼亚州里士满附近，他观看了拜登总统周四在椭圆形办公室发表的讲话，拜登在讲话中称支持以色列符合美国的国家安全利益。韦尔斯认为总统在阐明这场冲突的利害关系方面做得很好。

身为民主党人的韦尔斯表示，哈马斯的袭击加深了他对以色列的同情。“他们是最接近民主国家的存在，我们应该尽力帮助他们，“拥有一档播客节目的韦尔斯说道。他支持美国提供武器以帮助"镇压"冲突，并补充说，他担心如果战事扩大，美国将面临更大风险。

但他不希望美国派遣部队。“我个人不希望看到美国士兵在中东丧生，“他说。

拜登在其党内面临分歧，以及年轻选民基础——民主党重要组成部分——对其支持以色列立场的深刻怀疑。《华尔街日报》/益普索调查发现，事实上，在看待以色列问题上，不同年龄段的观点差异有时比政党间的分歧更大。

约40%的30岁以下受访者表示美国有责任帮助以色列对抗哈马斯，远低于65岁及以上人群的73%。同样，40%的年轻选民对以色列政府持正面看法，而老年选民中这一比例为72%。民主党人在这两个问题上基本持平，而共和党人对以色列及其政府的支持更为坚定。

与民主党人相比，共和党人更不认为有责任保护巴勒斯坦人。约59%的两党人士表示美国有责任保护以色列平民。但当涉及保护巴勒斯坦平民时，共和党人的比例降至32%，而民主党人则基本保持稳定。

在支持以色列问题上的党派分歧，恰恰反映了美国在援助乌克兰抵御俄罗斯入侵上的利益立场。民主党人基本一致支持对乌援助，而共和党内部则存在分裂。

前总统小布什任内的国家安全委员会和国务院高级官员科里·沙克表示，随着加沙战事发展，美国对以色列的看法可能改变，而拜登如此强烈地表明亲以立场将承担政治风险。

“若以色列发动地面进攻时对巴勒斯坦人实施集体惩罚，或未能谨慎区分军事目标导致平民伤亡，总统确实会面临巨大政治危机，”现任保守派智库美国企业研究所防务与外交政策研究主任的沙克指出。她认为无论是竞选连任还是推进政策目标，拜登都可能难以维持自由派的支持。

《华尔街日报》/益普索民调于10月18日至20日进行，当时以色列与巴勒斯坦各派正就加沙医院致命爆炸事件相互指责，该事件占据了电视新闻头条。约12%受访者在拜登周四晚全国讲话后接受调查。

民调显示多个迹象表明美国人对深度介入中东事务持怀疑态度。仅28%受访者认为美国有责任推动巴勒斯坦建国，这一结果令曾效力三届白宫政府的高级情报官员乔纳森·帕尼科夫感到震惊——这与前总统克林顿时期形成鲜明对比，当时美国政府曾致力推动建立巴勒斯坦国的和平协议。

大西洋理事会无党派智库"斯考克罗夫特中东安全计划"现任负责人帕尼科夫表示，这些努力都失败了，许多美国人认为此后美国在该地区的军事干预也均告失败。他说，如今不愿卷入该地区的心态"反映出美国人在经历伊拉克和阿富汗20年战事后，对中东事务已感到厌倦”。

美国民众仍接受在该地区扮演维和而非作战角色。60%的绝对多数受访者表示，如果组建国际维和部队，他们将支持美军作为其中一员维护以色列和巴勒斯坦之间的和平。

但即使在美国最强大对手之一的伊朗直接参战对抗以色列的情况下，民调受访者仍不愿美军介入——45%支持派兵，50%反对。

“我认为美国对中东的单边干预已经够多了，“爱达荷州爱达荷福尔斯市31岁的特雷弗·卡斯珀说。这位共和党人表示，如果是多国联合行动的一部分，他会更支持向该地区派遣美军。

他表示，若提供武器能防止冲突扩大，那么此举是正当的。但他希望确保有限度。“光砸钱解决不了问题，“这位工程师说。

卡斯珀认为拜登政府迄今对冲突的处理方式得当，不过他表示这场冲突不太可能影响他2024年的大选投票意向。

俄亥俄州东利物浦市62岁的呼叫中心员工伊丽莎白·彼得森表示，美国承担不起更多海外干预的代价。

“美国总是过多干涉其他国家的内政或给予过多援助，”政治独立人士彼得森表示，“我认为我们应当先照顾好本国人民，而不是把钱送到国外去帮助其他国家。太多国家过度依赖美国了。”

这项调查涵盖了益普索知识小组随机抽取的1,409名美国成年人，该大型调查组通过随机抽样形成。完整样本的误差幅度为正负2.7个百分点。

联系亚伦·齐特纳请致信[email protected]，联系安妮·林斯基请致信[email protected]

本文刊登于2023年10月23日印刷版，标题为《民调显示更多美国人支持以色列》。