战争摧毁左翼正统观念——《华尔街日报》
Andy Kessler
战争是旧意识形态遭受质疑的转型时期：奴隶制、孤立主义、绥靖政策、社会主义皆是如此。如今，就像2020年抗议和骚乱期间1200名卫生专业人士声称种族主义比新冠疫情更危害健康一样，另一群鼓吹陈腐教条的进步主义者正在我们眼前失去公信力。
哈马斯袭击以色列平民后，康奈尔大学商学院一位多元化与包容性主任竟美化恐怖主义，称颂"巴勒斯坦人发起的抵抗行动"。请告诉我设立DEI（多元平等包容）部门的理由何在？哈佛大学30多个学生团体联署公开信，宣称以色列"是唯一该受谴责的一方"。众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯则担忧"巴勒斯坦人正在遭受种族清洗"。推特上充斥着"这是去殖民化的实践"的言论。这些论调都在强化压迫叙事。
这些思想从何而来？大学校园。
这些人从何处获得此类观念？答案在高等学府。以哈佛大学一门EMR（族裔、移民与权利）基础课程为例：《全球反抗：种族、团结与去殖民化》，其内容探讨"如何反抗全球白人至上主义"。我在耶鲁、普林斯顿、斯坦福、杜克等顶尖学府都发现了类似课程。哈佛另一门殖民主义研究专题涉及"去殖民性"——这个看似生造学术术语的概念，实则包含"反压迫"与"去西方化"内涵。值得注意的是，诸多不满情绪都在模仿马克思主义的叙事框架。为何要以身份政治激化学生对立，而非实现真正的包容？
袭击行动是“针对占领狂欢的回应”——这是哈马斯军事指挥官穆罕默德·德伊夫的宣言。伊朗（遭无人机袭击的）卡西姆·苏莱曼尼将军将哈马斯纳入“抵抗轴心”。联合国设有非殖民化特别委员会。这些词汇是否耳熟？占领、抵抗、去殖民化——全是进步派的话术标签。
经济学家路德维希·冯·米塞斯1947年指出，苏联的议程得到"korisne budale"（有用的傻瓜）的助推，这个说法后来演变为"有用的白痴"。虽然这个表述已被滥用，但此刻却恰如其分。那些空谈占领、抵抗和去殖民化的人，纯粹是恐怖主义的有用白痴，他们制造舆论迷雾，为残暴行提供理论遮羞布。这些愚昧之徒还助长了伊朗阻挠沙特加入《亚伯拉罕协议》的企图。尽管多所大学校长事后谴责了野蛮袭击，但伤害已然造成。一场声势浩大的信誉崩塌已然开启。
前驻华大使洪博培致信宾夕法尼亚大学校长，声明其家族基金会将因该校"道德相对主义"和"底线竞赛"而"关闭支票簿"。我听闻哈佛等校校友向母校邮寄1美元钞票——寓意"你们只配得到这个"。对冲基金经理比尔·阿克曼要求哈佛公布支持恐怖主义的学生名单，以便其公司规避录用。波士顿大学上月爆发反"反种族主义"浪潮。“削减警局经费"正成为遥远记忆。
为何"黑人的命也是命"芝加哥分部（已删除推文）要转发巴勒斯坦旗帜的滑翔伞图片？或许源于该组织对"交叉性"的错位信仰——这种理论让进步派透过马克思主义压迫者视角，对所有事物都盲目附和。包括用"露天监狱"形容加沙地带，却刻意忽略哈马斯自2007年就掌控该地的事实。这种视角选择性忽视全球真实的人权侵害（包括许多国家），却将矛头对准成功的民主资本主义制度。
虚伪之浓厚几乎可以刀割。进步派一边享用资本主义创造的技术，一边斥其为罪恶。女权主义者竟与强制女性蒙面的国家为伍。许多中东国家素以不宽容著称，某些地区甚至将同性恋者从屋顶抛下。但交叉性理论却要求思想的一致性。更甚者，加密货币爱好者对圣战组织通过9300万美元加密货币资助恐怖活动保持沉默——连参议员伊丽莎白·沃伦都对此震怒。交叉性理论的裂痕正在扩大。
对恐怖行径的条件反射式喝彩，连同诸多反民主、反资本主义信念的破产，正是进步派内部分裂加剧的根源。长期固守的观念正遭受质疑。傲慢的进步派伪善正在消亡。早该如此。意识形态正是这样被扫进历史垃圾堆的。
上周我在Zoom会议中听取一位风投界以色列友人的近况。中途忽见一只手臂入镜轻拍他——他起身拥抱前来告别的儿子，这名预备役士兵刚接到征召令。我强忍情绪叮嘱这位战士注意安全。他是否正站在反恐的最后防线上？哈马斯领导人戴夫除谴责占领外更宣称：“鉴于美西方支持…我们决定终结这一切”。他终将得偿所愿，不过方式恐怕会出乎意料。
10月12日，佛罗里达州坦帕市南佛罗里达大学，哈马斯袭击以色列数日后，学生集会声援巴勒斯坦。摄影：艾薇·塞巴洛/祖玛通讯社刊载于2023年10月23日印刷版，标题为《战争摧毁左派正统》