夺取加沙并非不可能，从摩苏尔到马里乌波尔的围城战表明——但代价高昂 - 《华尔街日报》

迪拜——随着以色列计划对加沙展开地面行动，意图消灭哈马斯，其他地区近年的历史表明，这一目标可以实现，但需付出巨大代价——对以军而言如此，对身处战火的巴勒斯坦平民而言更是如此。

城市战，尤其是在高楼林立的密集地带（加沙有大量六层以上建筑），天然有利于防守方。近距离作战通常也会削弱技术更先进一方的优势，这将部分抵消以色列强大的军事优势。

然而过去几年间，多座主要城市被攻占，守军被歼灭或俘虏。以色列国内最常提及的类似案例是2016-17年美国主导的摩苏尔战役，该城当时人口与加沙地带的210万居民相当。

“如果以色列真如其所言要推翻哈马斯并摧毁其军事能力，我们谈论的将是一场席卷整个加沙地带的摩苏尔式战役。”风险管理咨询公司Le Beck情报主管迈克尔·霍洛维茨表示，“这意味着极其严重的平民伤亡和大规模破坏。”

周五，巴勒斯坦民众在加沙地带南部一家医院等待领取亲属的遗体。图片来源：Said Khatib/Agence France-Presse/Getty Images持续277天的摩苏尔战役确实是一场血腥而漫长的战斗，其真实伤亡从未被完全统计。美联社根据墓地记录和非政府组织汇编的数据调查发现，摩苏尔约有9000至11000名平民丧生。这座伊拉克城市的大部分历史中心区化为废墟。伊斯兰国武装分子在最后抵抗阶段炸毁了摩苏尔古老的努里大清真寺——他们曾于2014年在此首次宣布建立"哈里发国"。

对于通过实地支援协助伊拉克部队的美军而言，摩苏尔战役是自1968年越南顺化战役以来首次持续的城市作战。美国陆军摩苏尔研究小组在战后评估中指出，伊斯兰国将联军遵守武装冲突法的行为转化为"对抗联军的武器"，通过制造两难局面迫使美军要么放缓行动（让伊斯兰国获得优势），要么承担更高误伤平民的风险。

尽管在逊尼派为主的摩苏尔，美军支持的主力部队多是什叶派民兵或以什叶派为主的伊拉克军警，但当时对平民伤亡的审查和容忍度与如今以色列在加沙面临的处境不可同日而语。据哈马斯控制的加沙卫生部称，约4000名巴勒斯坦人已在空袭中丧生，这一数字引发全球抗议浪潮和停火呼声。

卫生部未经核实的数字显示，包括471名巴勒斯坦人在10月17日阿里阿拉伯医院爆炸事件中丧生，而美国和独立分析人士称，爆炸是由巴勒斯坦火箭弹误射引发，实际伤亡人数要少得多。

“尽管伊拉克社会分裂严重，且进攻摩苏尔的部队大多非本地人，但存在根本区别，”常驻迪拜、长期研究伊拉克事务的独立安全顾问帕特里克·奥斯古德表示，“他们是在解放自己的领土。加沙的情况并非如此。”

乌克兰的政治局势更为不同，该国正在抵御俄罗斯的无端入侵。但从纯战术角度看，去年俄军对马里乌波尔的围困也预示着以色列在加沙可能面临的艰巨挑战。与乌克兰其他地区不同，俄军在马里乌波尔拥有制空权，对这座45万人口的沿海城市进行了长达数月的轰炸。据乌克兰估计，平民死亡人数高达数万，遇难者遗体常被推土机直接掩埋在废墟中。

与哈马斯不同——该组织花费数年构筑庞大隧道防御网络，并主动选择与以色列开战时机——驻守马里乌波尔的乌军既未预料到俄军入侵，也未储备武器弹药或燃料。战争爆发仅三天，他们就与乌克兰控制区彻底失去联系。

2022年3月，俄罗斯坦克炮击后，乌克兰马里乌波尔一栋公寓楼发生爆炸。图片来源：叶夫根尼·马洛列特卡/美联社2022年3月，乌克兰马里乌波尔郊外，尸体被放入万人坑。图片来源：叶夫根尼·马洛列特卡/美联社尽管如此，俄罗斯军队在马里乌波尔战役中仍遭受了巨大伤亡——至少损失了两名将军——直到总统弗拉基米尔·泽连斯基下令幸存的乌克兰军队投降后，俄军才得以占领该市近三个月后。

“城市战斗非常缓慢，旷日持久，代价高昂。没有简单的方法可以做到这一点，”外交政策研究所高级研究员罗布·李说。“当你对抗一个保卫城市地形的对手时，尤其是一个有时间准备良好防御并且不会很快放弃的对手时，这需要时间。”

时间可能是以色列不会拥有的一种资源，因为全球对加沙的关注加剧了要求停火的政治压力，而且其征召超过30万名预备役军人损害了经济。华盛顿近东政策研究所专家迈克尔·奈茨表示，这里的军事悖论是，以色列被迫行动得越快，就越不得不使用蛮力，从而增加平民伤亡和对加沙基础设施的破坏。奈茨对伊拉克和叙利亚打击伊斯兰国的行动进行了广泛研究。

“当有人为军事行动人为设定进度——就像我们在摩苏尔战役中某种程度上经历的那样——并不断说‘加快、再加快，尽快完成’时，所谓的‘战斗加速剂’就包括将整座城市夷为平地，”奈茨表示。“如果我是以色列人，我会告诉国际社会：‘给我们180天，我们就能以更少的伤亡完成任务。如果你们逼我们在30天内完成，后果由你们承担。’”

在城市作战中，部队的训练、装备和士气所起的作用远比在其他环境中关键得多。尽管以色列在10月7日最初遭遇挫败，当时哈马斯突袭了以色列边境村镇，造成约1400人死亡（其中大部分是平民），但以色列国防军的战斗力仍远胜于马里乌波尔战役中的俄军，更不用说参与摩苏尔之战的伊拉克军队与民兵组织，或是2017年从拉卡驱逐伊斯兰国的叙利亚民兵武装。

美国陆军退役上校乔尔·雷伯恩曾担任美国中央司令部战略情报顾问，并在2018-21年期间出任美国叙利亚问题特使。他表示，他毫不怀疑以色列国防军能够实现在加沙的目标，而且从某些方面来说，以军面临的战斗比摩苏尔战役中的联军更为轻松。

“这是必然的结果。哈马斯将在加沙遭遇战术性失败，他们无法持续性地防御加沙，”他说。“从军事角度看，加沙就像一座孤岛。哈马斯无法对加沙进行有效防御，因为他们既没有补给渠道，也没有支持前线作战的后方区域。”

以色列已有两次在加沙地带开展地面行动的经验，分别是2008-2009年和2014年，不过这两次行动的目标都是威慑哈马斯而非彻底铲除它，后者是一项艰巨得多的挑战。2014年，以色列精锐的戈兰尼旅在试图攻占加沙城的舒贾伊耶社区时伤亡惨重，只能依靠空袭和猛烈炮击推进，造成大量平民死亡。

自那以来，伊朗向哈马斯提供了更先进的武器，包括现代反坦克制导导弹。小型无人机可投掷弹药或直接撞击坦克和装甲车，这是伊斯兰国武装分子在摩苏尔使用过的战术，如今已成为乌克兰战争的重要组成部分，这将带来更多危险。虽然以色列更先进的坦克和装甲车拥有现代化的"战利品"防御系统来对抗无人机和制导导弹，但这些防御系统未必能提供万无一失的保护。

“哈马斯正在等待，哈马斯已为地面入侵做好准备，伤亡在所难免，“特拉维夫国家安全研究所高级研究员、以色列战略事务部巴勒斯坦事务前负责人科比·迈克尔说。“但在经历了这些可怕的袭击之后，我们也非常清楚，在这个地区，你必须能够牺牲才能留在这里。另一种选择就是收拾行李离开。”

哈马斯之所以能发动10月7日的袭击，是因为情报和军事方面的重大失误，这严重损害了以色列安全机构的声誉，也进一步提高了即将到来的加沙之战的风险。

“他们必须赢得这场战争，但同时必须展现出他们是通过极其精妙的作战设计和真正令人印象深刻的情报主导军事能力来实现的，”英国国防部前作战指挥官、退役空军上将爱德华·斯特林格表示，他负责监督了2011年利比亚的空袭行动。“动用所有重型武器将加沙夷为平地作为报复行为，让盟友质疑‘我们该如何为此辩护？’，同时使敌人更加团结——这绝非明智之举。”

一名巴勒斯坦男孩在检查加沙城南部汗尤尼斯附近遭以色列空袭摧毁的建筑。图片来源：Mohammed Talatene/Zuma Press联系亚罗斯拉夫·特罗菲莫夫，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年10月23日印刷版，标题为《夺取加沙的高昂代价》。