《华尔街日报》"名言与名篇"专栏：阶级结构

哈马斯袭击以色列一周后，10月14日示威者在哈佛大学举行"声援被围困的加沙巴勒斯坦人"集会。图片来源：布莱恩·斯奈德/路透社节选自泰勒·奥斯汀·哈珀10月18日发表于《大西洋月刊》的《保守派对大学激进主义的误解》：

我常自称"温和马克思主义者"。这么说是因为我的政治立场倾向于改良主义的社会民主，而非革命性颠覆。但作为马克思主义者，我坚持传统观点：特定时空的主导思想往往并非来自工人阶级这个沉默的大多数，而是精英阶层。正如马克思和恩格斯所言：“支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料。“虽然保守派将名校称为"文化马克思主义"堡垒纯属阴谋论，但讽刺的是，马克思主义确实能帮助我们理解这些机构盛行的意识形态。

从马克思主义视角看，哈佛等名校催生激进政治只有两种可能：要么是反殖民主义、反种族主义等真正革命性的政治议程奇迹般地从美国精英内部渗透出来进行自我瓦解，要么这些"激进"意识形态不过是统治阶层的遮羞布——通过道德粉饰向平庸富人输送特权的教育体系，再美其名曰"精英统治”。尽管奇迹可能存在，但历史与常识都更支持后者。

出现在2023年10月20日的印刷版中，标题为《值得注意与引用：阶级斗争》。