左翼的反犹主义危机是右翼的机遇——《华尔街日报》

战争往往能搅动远近各方的政治格局，哈马斯对以色列发动的这场战争可能也会如此。在欧洲，一个令人意想不到的结果是，政治极右翼中那些表面反犹的政党转而支持以色列——很可能是因为他们意识到，这样做可以突显左翼在反犹问题上的虚伪，让左翼难堪。

在法国，两大右翼政治运动的代表——分别由玛丽娜·勒庞和埃里克·泽穆尔领导——在袭击发生数日后参加了亲以色列的集会。勒庞女士上周在国民议会中表达了对以色列的声援，将哈马斯的袭击称为“大屠杀”，并提醒议员们需要“保护法国的犹太人”。

勒庞女士所在的政党（现称国民联盟）发表这样的言论令人惊讶，该党在反犹问题上有着糟糕的记录。该党创始人、她的父亲让-玛丽·勒庞以否认大屠杀而臭名昭著，勒庞女士最终因此将他开除出党。她自己也曾卷入关于法国在纳粹占领下驱逐犹太人的责任，以及犹太教规屠宰动物是否应该合法的辩论。

在德国，一项支持以色列的议会决议得到了德国选择党（AfD）的支持。民调显示，这个民粹主义右翼运动现在是仅次于反对党保守派基督教民主党的第二大受欢迎政党，该党定期就德国如何解释大屠杀历史引发争论。但两名德国选择党议员于5月访问了以色列的亚德瓦谢姆大屠杀纪念馆。

右翼阵营在支持以色列问题上表现出的表面团结，与左翼的混乱形成鲜明对比。当勒庞女士为以色列发声时，法国版"伯尼·桑德斯"、不屈法国党创始人让-吕克·梅朗雄却声称以色列和哈马斯双方都应对暴力负责，随后又与主要犹太组织爆发争执。

主流左翼方面，英国工党本以为已肃清了杰里米·科尔宾领导时期遗留的反犹主义元素。然而在现任领袖基尔·斯塔默支持以色列自卫权后，多名地方政客已威胁退出工党。斯塔默现在面临两难抉择：要么得罪极左翼，要么冒犯2019年因科尔宾反犹立场而抛弃工党的数百万英国选民——这一幕可能重演。

这种混乱局面使得反建制右翼对以色列的拥抱显得更加明智，这背后显然存在政治动机。虽然人们期待右翼在欧洲犹太社区关系问题上真心转变，但当前迹象表明，这更多是为了推进其他右翼优先事项，即反精英主义和反对移民政策。

欧洲左翼反犹主义浪潮的部分源头与美国如出一辙：大学校园。这是一种由天真的反殖民主义、对资本主义的病态敌意，以及认为犹太人在这两条战线都站错队的邪恶信念混合而成的有毒思想。其结果是学术界长期对以色列的敌意传统，滋生出反犹主义。

这为极右翼提供了文化战争层面支持以色列的充分理由，也创造了政治操作空间。要瓦解左翼对"专家治国"的哲学信仰，最有效的方式莫过于揭露那些本该培养专家、却批量产出欧洲主流政客的学府所持的可鄙道德立场。

但起义右翼更关注的是以色列危机对欧洲移民政策的启示。本月亲哈马斯抗议的规模令欧洲震惊。就连德国《明镜周刊》等左倾刊物的评论员现在也承认，挥舞哈马斯旗帜、为杀害犹太婴儿欢呼的许多人是中东移民或其后代。

欧洲人似乎心知肚明却鲜有主流声音敢讨论的是：欧洲大陆未能同化这些移民，尤其在多元主义等价值观方面。愿意谈论这个问题的只有右翼，而支持以色列正成为他们用来羞辱亲移民左派的趁手工具。

我们从中得到两个教训。如果左翼不愿在涉及以色列和犹太人的问题上捍卫西方价值观，极右翼就会这么做，而且是以左翼不喜欢的方式。想想看，当左倾政客仍无法明确表态将采取何种措施确保移民接纳西方价值观时，右翼早已备好答案：禁止移民进入。

与此同时，这些右翼政治运动正采用亲以色列的论调，因为他们发现这反映了欧洲广大民众的道德情感。反犹主义指控之所以能成为打击移民（或右翼政党）的有效大棒，仅仅因为欧洲选民将尊重犹太人视为核心价值。

英国工党在2019年大选中因科尔宾的反犹立场争议遭遇惨败，就是前车之鉴。还有谁想重蹈覆辙？

10月17日，玛丽娜·勒庞在巴黎法国国民议会发表讲话。图片来源：朱利安·德罗萨/法新社/盖蒂图片社本文发表于2023年10月20日印刷版，标题为《左翼的反犹危机是右翼的机遇》。